Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radovan Groman

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118202990
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1118202990.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: MONTEZUMA a.s., so sídlom Miletičova 64, 821 08 Bratislava,
IČO: 51 402 939, zast. I.. I. G., advokát, so sídlom C. XX, XXX XX J. - mestská časť O. proti žalovanému:
G.. W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. 5, XXX XX J., zast. Advokátska kancelária MCL, s.r.o., so sídlom
Mostová 2, 811 02 Bratislava o zaplatenie 15 416 523,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e v celom rozsahu.

II. Súd stranám nárok na náhradu trov súdneho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručenou súdu dňa 14.02.2018 sa žalobca domáha od súdu vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 15 416 523,00 € s príslušenstvom.
2.Žalobcanapojednávanídňa28.11.2022,vzalžalobuvcelomrozsahuspäťanavrholkonaniezastaviť.
Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Náhradu trov konania si strany sporu neuplatnili. Žalobca a

žalovaný sa zároveň vzdali práva odvolať sa voči uzneseniu o zastavení tohto konania.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. V danom spore vzal žalobca žalobu späť a navrhol konanie zastaviť. Žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil. Vzhľadom na to, že strany sporu si nárok na náhradu trov konania neuplatňujú, súd im nárok
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa strany sporu vzdali svojho práva podať
odvolanie podľa § 368 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.