Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 5, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/68/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010513

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 6.10.2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinení

1. Z., okres Michalovce,

2. I., okres Michalovce,

3. X., okres Sobrance,

s ú v i n n í , ž e

obvinení Z.:

1/ dňa 09 05.2022 v presne nezistenom čase, v obci Jovsa, okr. Michalovce, po spoločnej dohode,
preskočili vstupnú bránu a cez neuzamknuté plastové okno nachádzajúce sa na ľavej strane od
vchodových dverí vošli do poľnohospodárskej budovy so súpisným číslom 291 odkiaľ odcudzili medené
káble z funkčnej elektroinštalácie o dĺžke 1 000m, ktoré povytrhávali. Odcudzením spôsobili spoločnosti

Hitp s.r.o., so sídlom Kapušianska ul. č. 560/66, 071 01 Michalovce, IČO: 53325532, škodu vo výške
2.927,16,~€ a poškodením elektroinštalácie škodu vo výške 3.080,-€,

obvinení Z.:

2/ dňa 11.05.2022 v presne nezistenom čase , v obci Jovsa, okr. Michalovce, po vzájomnej dohode

vnikli do poľnohospodárskej budovy, so súpisným číslom 291 tak, že preskočili vstupnú bránu.
Cez neuzamknuté plastové okno, nachádzajúce sa na ľavej strane od vchodových dverí vnikli do
vnútorných priestorov budovy odkiaľ odcudzili medené topné rozvodové rúry z radiátorov o dÍžke 150m
spolu s príslušenstvom, ktoré povytrhávali, pričom zavedené kúrenie bolo schopné riadnej prevádzky.
Odcudzením spôsobili spoločnosti Hitp s.r.o., so sídlom Kapušianska ul. č. 560/66, 071 01 Michalovce,
IČO: 53325532, škodu vo výške 1.681,96,-€ a poškodením kúrenia škodu vo výške 981 ,-€,

t e d aobvinený Z.
v skutku 1/ a 2/

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak väčšiu škodu,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obvinený I.
v skutku 1/

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak väčšiu škodu,

obvinený X.
v skutku 1/ a 2/
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak väčšiu škodu,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinený Z.

v skutku 1/ a 2/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený I.
v skutku 1/

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený X.
v skutku 1/ a 2/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený Z.

podľa § 212 ods. 2 za použitia § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Obvinený I.
podľa § 212 ods. 2 za použitia § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Obvinený X.

podľa § 212 ods. 2 za použitia § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému JC. spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenému - hitp s.r.o., Kapušianska 560/66, Michalovce, IČO: 53 325 532, škodu vo výške 6.007,16
€.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému Z. spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému - hitp s.r.o., Kapušianska 560/66, Michalovce, IČO: 53 325 532, škodu vo výške 2.662,96

€.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného - hitp s.r.o., Kapušianska 560/66, Michalovce,
IČO: 53 325 532, so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.