Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012572
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120012572.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 24. novembra 2020 takto

r o z h o d o l :

G.:

V. Q., nar. XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom P. XXX/XX W. - F.

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.12.2018 z pracoviska spoločnosti Johns Manville Slovakia, a.s. na ulici Strojárenská 1 v Trnave
odcudzil nehomogénnu zmes zliatiny 82% hmotnostných platiny a 18% hmotnostných ródia v celkovej
hmotnosti 196,58 gramov v hodnote 5918,71 Eur, a to tak, že od presne nezisteného času postupne
uvedenú zmes zliatiny neoprávnene vyniesol z priestorov určených na prácu s drahým kovom a
zhromažďoval a uschovával vo svojej skrinke v šatni na pracovisku a dňa 20.12.2018 pri jej prenesení

cez vrátnicu spoločnosti Johns Manvilie Slovakia pri kontrole vecí mu bola odcudzená zmes nájdená a
odobratá, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Johns Manville Slovakia, a.s., so sídlom Trnava,
Strojárenská 1, IČO: 34 126 50 škodu vo výške 5 918,71 Eur,

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil väčšiu škodu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona (účinného do dňa
31.7.2019),

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona (účinného do dňa 31.7.2019), § 38 ods. 2 Trestného zákona a
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Johns L. P., a.s., so sídlom A., P. 1,
I.: XX XXX XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.