Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/31/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122202091
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122202091.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,

829 90 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O. BOX 205,
811 07 Bratislave proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A., o zaplatenie
2.977,89 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.2.2022 domáhal zaplatenia sumy 2.977,89
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 10.10.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že zo strany žalovaného došlo k zaplateniu žalovanej pohľadávky po začatí súdneho
konania. Žalobca si trovy konania neuplatnil.

Súd dňa 14.10.2022 vyzval žalovaného, či súhlasí so späťvzatím žaloby. Na výzvu súdu žalovaný kladne
reagoval dňa 26.10.2022.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to

z dôvodu plnenia žalovaným, avšak až po podaní žaloby. Z uvedeného vyplýva, že zastavenie konania
zavinil žalovaný, čím nárok na náhradu trov konania vznikol žalobcovi. Žalobca si náhradu trov konania
v späťvzatí neuplatnil, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.