Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 28, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60CbZm/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114220557
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6114220557.15

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu I. E., L.. XX. XX. XXXX, J. Ľ.. Š. XXXX/XX, X.,
zastúpeného Ulianko & partners, s.r.o., so sídlom vo Zvolene, Nám. SNP 37, IČO: 36 856 517 proti
žalovanému W.. G. Y., L.. XX. XX. XXXX, J. T.É. XXXXX/XXC, J. J., zastúpenému SUCHÝ & PARTNERS
s. r. o., so sídlom v Banskej Bystrici, Horná 13, IČO: 52 826 791, o zaplatenie 33.600,- Eur s prísl., o
návrhu strán sporu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.008,- Eur (slovom: štyritisícosem
eur), a to v 32 pravidelných mesačných splátkach vo výške 125,25 Eur/mesačne, počnúc
mesiacom december 2022, kedy bude splatná prvá splátka a končiac mesiacom júl 2025, kedy bude
splatná posledná splátka, pričom jednotlivé splátky budú splatné do posledného dňa mesiaca, za ktorý

sa splátka platí. V prípade omeškania žalovaného s úhradou čo i len jednej splátky, stane sa splatným
celý dlh.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd z r u š u j e zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
63Zm/24/2014-15 zo dňa 30. 10. 2014.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaným návrhom na vydanie zmenkového
platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 09. 2014 (na č. l. 1 p. v.) domáhal voči
žalovanému zaplatenia zmenkovej sumy 33.600,- Eur s príslušenstvom.

2) Vo veci bol vydaný zmenkový platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 63Zm/24/2014-15 zo dňa 30. 10.
2014, proti ktorému podal žalovaný dňa 18. 11. 2014 v zákonnej lehote námietky (na č. l. 19 p. v.).

3) Po prvom pojednávaní o námietkach žalovaného, došlo medzi stranami sporu dňa 28. 11. 2022 k
uzavretiu zmieru v takom znení, ako je v I. výrokovej vete tohto rozhodnutia uvedené.

4) Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“),
účinného od 01. 07. 2016, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

5) Podľa § 471 ods. 2 CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.6) Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej iba ako „O. s. p.“),
účinného do 30. 06. 2016, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

7) Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

8) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (účinného do 30. 06.
2016), schválený zmier uzavretý medzi stranami sporu nie je v rozpore s hmotným právom a pretože
sa strany sporu dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je v I. a II. výrokovej vete tohto
rozhodnutia uvedené. Pri rozhodovaní o schválení zmieru uzavretého medzi stranami sporu vychádzal
súd z písomného návrhu žalobcu zo dňa 28. 11. 2022 (na č. l. 236 p. v.) a z písomného návrhu
žalovaného zo dňa 28. 11. 2022 (na č. l. 242 p. v.), ktorými podaniami obidve sporové strany navrhli

súdu schválenie zmieru.

9) Podľa § 175 ods. 7 O. s. p. v znení účinnom do 22. 12. 2015, ak súd schváli zmier po vydaní
zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu, súd súčasne uznesením zruší
vydaný zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz.

10) Vzhľadom na to, že súd schválil zmier po vydaní zmenkového platobného rozkazu, v zmysle
ustanovenia § 175 ods. 7 O. s. p. v znení účinnom do 22. 12. 2015 potom vydaný zmenkový platobný
rozkaz tunajšieho súdu č. k. 63Zm/24/2014-15 zo dňa 30. 10. 2014 zrušil tak, ako je v III. výrokovej vete
tohto rozhodnutia uvedené.

11) Súd už len dodáva, že o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi v zmysle ustanovenia
§ 11 ods. 7 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník (§ 14 ods. 4
citovaného zákona).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).