Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 6, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319208132
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8319208132.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu Z. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX A., právne zastúpený JUDr. Anton Wagner - advokát, Kudlovská 1, 066 01
Humenné proti žalovanej V. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.. A. XXX/XX, XXX XX J. I., právne
zastúpená JUDr. Veronika Ruščanská - advokátka, Mierová 1908/52, 066 01 Humenné, v konaní o
zaplatenie 1 415,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresný súd Humenné žalobu o zaplatenie sumy 1 412 eur s príslušenstvom, ktorú
odôvodnil tým, že so žalovanou žili ako druh a družka a následne po rozchode si nevysporiadali hnuteľné

veci, ktoré nadobudli počas spoločného spolužitia.

2. Súd už vo veci raz rozhodol rozsudkom, ktorý bol následne čiastočne zrušený Krajským súdom v
Prešove.

3. Následne žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Žalovaná so

späťvzatím vyjadrila súhlas.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. (CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že boli splnené vyššie uvedené ustanovenia CSP, súd konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
Dôvodom na takéto rozhodnutie bola skutočnosť, že súd použil analogické ustanovenia o vyporiadanie
majetku manželov na tento vzťah medzi vzťahom druh a družka, kde sa riešili vzájomné práva a
povinnosti oboch strán, ktoré boli k sebe v pomere druh a družka, pretože spoločne žili v spoločnej
domácnosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.