Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/87/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222010588

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222010588.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 24. mája 2022 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený: N. E., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom W. XXX/X, H.,

je v i n n ý, ž e

- dňa 22.5.2022 v čase o 00:05 hod viedol v Košiciach po ul. Učňovská motorové vozidlo značky

VolkswagenGolf,evidenčnéčíslaKE-281JBvsmerejazdyodŽeleziarenskejulice,pričombolzastavený
a kontrolovaný policajtmi Obvodného oddelenia PZ Košice - Šaca, ktorí ho pri kontrole podrobili
vyšetreniu na zistenie požitia alkoholických nápojov, ktoré neodmietol a vykonanou dychovou skúškou
elektronickým meračom typu Alcoquant 6020 plus, č. A 409956 mu v čase o 00:06 hod dňa 22.05.2022
bola nameraná hodnota 0,50 mg/l etanolu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej tým
istým prístrojom toho istého dňa mu v čase o 00:25 hod bola nameraná hodnota 0,54 mg/l etanolu v
dychu ,

t e d a

-vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods.
2 r. zákona, s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku peňažný trest v sume 400 (štyristo) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.