Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/87/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222010588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222010588.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 24. mája 2022 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený: N. E., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom W. XXX/X, H.,
je v i n n ý, ž e
- dňa 22.5.2022 v čase o 00:05 hod viedol v Košiciach po ul. Učňovská motorové vozidlo značky
VolkswagenGolf,evidenčnéčíslaKE-281JBvsmerejazdyodŽeleziarenskejulice,pričombolzastavený
a kontrolovaný policajtmi Obvodného oddelenia PZ Košice - Šaca, ktorí ho pri kontrole podrobili
vyšetreniu na zistenie požitia alkoholických nápojov, ktoré neodmietol a vykonanou dychovou skúškou
elektronickým meračom typu Alcoquant 6020 plus, č. A 409956 mu v čase o 00:06 hod dňa 22.05.2022
bola nameraná hodnota 0,50 mg/l etanolu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej tým
istým prístrojom toho istého dňa mu v čase o 00:25 hod bola nameraná hodnota 0,54 mg/l etanolu v
dychu ,
t e d a
-vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods.
2 r. zákona, s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku peňažný trest v sume 400 (štyristo) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.