Rozsudok Judgement was issued on Thursday, December 14, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010635
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010635.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

J. C., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona a iné, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1 Pv
302/22/4404 zo dňa 21.11.2022, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 15.12.2022
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

H. J. C., nar. XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom L. nad I., I. ulica č. XX/XX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV

a ÚVTOS Nitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 06.08.2022 v čase o 16.15 h, súc pod vplyvom alkoholu, vošiel do rodinného domu v obci L. nad
I., na adrese Q. vrch č. XXX/XX, kde sa nachádzali vlastníci predmetnej nehnuteľnosti, a to jeho švagor

- poškodený P. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. vrch č. XXX/XX, L. nad I. a jeho sestra -
poškodená E. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. vrch č. XXX/XX, L. nad I. a ďalšia osoba- V.
C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. vrch č. XXX/X, L. nad I., obžalovaný sa bezprostredne po
príchode do tohto rodinného domu poškodeným P. G. a E. G. začal vyhrážať, že ich zabije a podpáli
im dom, na čo bol obidvomi poškodenými opakovane vyzvaný, aby odišiel, ktoré výzvy neuposlúchol
a vzápätí na to poškodeného P. G. fyzicky napadol tak, že ho chytil okolo krku v úmysle ho škrtiť,
pričom poškodený P. G. v dôsledku snahy sa z tohto zovretia vymaniť, utrpel ľahké zranenia v podobe
škrabancov v oblasti hrudníka, ktoré si nevyžiadali liečenie a práceneschopnosť a poškodený P. G. v

obave o svoj život a pokračovanie obžalovaného v útoku na jeho osobu, udrel obžalovaného do oblasti
tváre, po čom obžalovaný z miesta činu, z domu poškodených odišiel a pri odchode sa poškodeným
naďalej vyhrážal ich zabitím a podpálením ich domu, ktoré vyhrážky u nich vyvolali dôvodnú obavu o
ich životy, zdravie a majetok,

t e d a

- v obydlí iného neoprávnene zotrval a spáchal čin závažnejším spôsobom konania (násilím a hrozbou
bezprostredného násilia),
- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal čin na chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a lprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazomnaust.§138písmenod)Trestnéhozákonavjednočinnomsúbehusprečinomnebezpečného
vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 odsek

1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje,
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného
poriadku).