Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/49/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6822010425
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2022:6822010425.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 31. decembra
2022 vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku,
tento
r o z h o d o l :
Obvinený: O. Z.
D.. XX. XX. XXXX S. F., H. N. C. XXX, P. F.,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 18.00 hod. v obci C. na miestnej komunikácii v rómskej osade sa pod
vplyvom alkoholu vyhrážal poškodeným W. W.P., D.. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, G. N., D.. XX. XX.
XXXX, bytom C. XXX, I. N., D.. XX. XX. XXXX, bytom G. XX9, G. N., D.. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX a
A. F., D.. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX tak, že na nich agresívne kričal, že keď prejdú okolo jeho domu,
tak ich popichá nožom, čo zopakoval minimálne trikrát, a tiež im vravel, že ich zabije, čím uvedeným
konaním vzbudil u poškodených dôvodnú obavu o život a zdravie,
t e d a
skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á
podľa § 359 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.