Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. december 2022

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3020200203
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bronislava Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2022:3020200203.5

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcov: 1./ W.. O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX
Y., 2./ J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX Y., obaja zastúpení: Mgr. Zuzana Žabková, LL.M.,
advokát so sídlom Slovinská 7, 821 04 Bratislava proti žalovanému: Obec Hradište, IČO: 00 310 468, so
sídlom Hradište č. 278, 958 54 Hradište, za účasti ďalších účastníkov: 1./ E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y. č. XXX, XXX XX Y., 2./ L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. T. XXXX/XX, XXX XX G., obaja zastúpení:

Advokátska kancelária JUDr. Simona Radosová, s.r.o., IČO: 50 711 784, so sídlom Dunajská 4, 811 08
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, vo veci žaloby opomenutého účastníka, t a k t o

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcom náhradu trov konania vo výške 761,60 Eur k rukám
právneho zástupcu žalobcov do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Dňa 12.07.2020 bola tunajšiemu súdu doručená správna žaloba žalobcov 1./ a 2./ ako opomenutých

účastníkov stavebného konania, ktorou sa žalobcovia domáhali doručenia stavebného povolenia č.
SOcÚ-008/2020/SP-U9/2 vydaného žalovaným dňa 24.02.2020, ktorým žalovaný podľa ustanovenia
§ 39 a § 66 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku povolil novostavbu
rodinného domu na základe žiadosti ďalších účastníkov 1./ a 2./ ako stavebníkov.

2./ Uznesením pod č. k. 11S/97/2020-154 zo dňa 28.09.2022, právoplatným dňa 16.10.2022, správny

súd konanie zastavil. Žalobcom priznal voči žalovanému úplnú náhradu trov konania.

3./ Žalobcovia si podaním doručeným správnemu súdu uplatnili náhradu trov právneho zastúpenia v
sume 754,90 Eur.

4./ Podľa ustanovenia § 163 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP) trovy

konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v súvislosti s
uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

5./ Podľa ustanovenia § 167 ods. 1 SSP správny súd prizná žalobcovi voči žalovanému právo na úplnú
alebo čiastočnú náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo
sčasti úspech.

6./ Podľa ustanovenia § 175 ods. 2 SSP o výške náhrady trov konania rozhodne správny súd po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7./ Trovy konania žalobcov pozostávajú zo sumy, o ktorú bol zaplatený súdny poplatok krátený vo

výške 6,70 Eur (zvyšok zaplateného súdneho poplatku bude vrátený v zmysle príslušných zákonných
ustanovení), zo súdneho spisu nevyplývajú iné hotové výdavky žalobcov, a z trov právneho zastúpenia.8./ Náhrada trov právneho zastúpenia bola priznaná v súlade s vyhláškou č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Právny zástupca žalobcov uskutočnil celkom

4 úkony právnej služby, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 11.07.2020 (§ 13a ods.1 písm. a)
citovanej vyhlášky), za ktorý mu patrí odmena vo výške 177 Eur (§ 11 ods. 4 veta prvá citovanej vyhlášky
v spojení s § 13 ods. 2 vyhlášky),
- písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba zo dňa 11.07.2020 (§ 13a ods. 1 písm. c) citovanej

vyhlášky), za ktorý mu patrí odmena vo výške 177 Eur (§ 11 ods. 4 veta prvá citovanej vyhlášky v spojení
s § 13 ods. 2 vyhlášky),
- písomné podanie na súd vo veci samej - vyjadrenie žalobcov k vyjadreniu ďalších účastníkov zo dňa
22.12.2020 (§ 13a ods. 1 písm. c) citovanej vyhlášky), za ktorý mu patrí odmena vo výške 177 Eur (§
11 ods. 4 veta prvá citovanej vyhlášky v spojení s § 13 ods. 2 vyhlášky),
- písomné podanie na súd vo veci samej - späťvzatie žaloby zo dňa 27.09.2021 (§ 13a ods. 1 písm.

c) citovanej vyhlášky), za ktorý mu patrí odmena vo výške 181,17 Eur (§ 11 ods. 4 veta prvá citovanej
vyhlášky v spojení s § 13 ods. 2 vyhlášky). Odmena tak spolu predstavuje sumu 712,17 Eur.

8.1./ K úkonom patrí paušálna náhrada za 3 úkony v roku 2020 po 10,62 Eur a 1 úkon v roku 2021 po
10,87 Eur (§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky). Paušálna náhrada tak predstavuje sumu 42,73 Eur.

9./ Náhradu trov konania celkom 761,60 Eur je žalovaný povinný zaplatiť k rukám právneho zástupcu
žalobcov do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia (§ 175 ods. 3 v spojení s §
176 ods. 1 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n á kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. b) SSP).
Proti uzneseniu správneho súdu vydanému vyšším súdnym úradníkom j e p r í p u s t n á sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 152 ods.
1 SSP v spojení s § 154 SSP). O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 159 ods. 1 SSP).

V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie napadnutého
uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie doručené sťažovateľovi, v čom sa postup správneho
súdu považuje za nesprávny a návrh výroku rozhodnutia (§ 155 SSP).