Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/34/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010926
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010926.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 04.11.2022
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
.T. P., narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom O. ul. č. XXXX/X, I.,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
v bode 1.
ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu obchodnej spoločnosti L., s.r.o.,
IČO: XX XXX XXX, so sídlom XX. H. XX/XX, XXX XX I., ako zamestnávateľ podľa podaných prehľadov
na dani z príjmu fyzických osôb zo závislej činnosti za obdobie rokov 2015, 2016 a 2017 neodviedol v
lehotáchsplatnostizrazenépreddavkyzamestnancovnadanizpríjmufyzickýchosôbzozávislejčinnosti
a funkčných pôžitkov na účet Daňového úradu Nitra, pobočka Levice v sume 2.170,35 €, napriek tomu,
že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu, čím mu takto vznikol nedoplatok na preddavkoch
na daň v celkovej výške 2.170,35 €,
v bode 2.
akozodpovednáosobakonajúcavmenepodnikateľskéhosubjektuobchodnejspoločnostiL.,s.r.o.,IČO:
XX XXX XXX, so sídlom XX. H. XX/XX, XXX XX I., ako daňový subjekt podal daňové priznania k DPH
na Daňový úrad Nitra, pobočka Levice, a v nich uvedenú vlastnú daňovú povinnosť nezaplatil v lehotách
splatnosti na základe predložených daňových priznaní a to za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2014, 3.
štvrťrok 2015, 4. štvrťrok 2015 (RDP) a 4. štvrťrok 2015 (DDP) v celkovej výške 7.017,36 €, zároveň
neuhradil Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice v lehotách splatnosti daň z príjmov právnickej osoby
za zdaňovacie obdobie rokov 2014, 2015, 2016 a 2017 v celkovej výške 3.360 € a taktiež za zdaňovacie
obdobie roku 2014 neuhradil Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice v lehotách splatnosti daňovú
povinnosť na dani z motorových vozidiel v sume 438,98 €, napriek tomu, že mal dostatok finančných
prostriedkov na ich úhradu, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnej dani v celkovej výške 10.816,34
€,
teda
v bode 1/v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazil podľa zákona, v
úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 2/
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2/
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 odsek 2, 3, § 41 odsek 1
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú organizáciu Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, Nitra, IČO: 35 942 436, vo výške
8.012,02 ,- Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú organizáciu Daňový úrad Nitra, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.