Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/83/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422203543
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6422203543.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina,
854 45 Bratislava, IČO: 47 232 480 proti žalovanému: Ľ. V., X.. XX.XX.XXXX N. O. F. XXXX/XX XXX
XX Ž., o zaplatenie 536,68 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 5C/83/2022-15 zo dňa
19.12.2022 v II. výroku tak, že správne má znieť takto :
„II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 32 EUR na účet žalobcu č. SK86 8180 0000 0070 0033 3333, vedený v Štátnej
pokladnici, variabilný symbol: 9110663990.“
V ostatných častiach sa platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaným návrhom doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 536,68 Eur spolu s príslušenstvom.
2. Okresný súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 5C/83/2022-15 zo dňa 19.12.2022, avšak pri
výkone vlastnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu v II. výroku došlo k chybe
v písaní a bola nesprávne uvedená výška súdneho poplatku, ktorý má žalovaný zaplatiť žalobcovi.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok v správnej výške podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) vo výške 32 Eur o čom svedčí aj potvrdenie o úhrade súdneho
poplatku v súdnom spise.
5. Na základe vyššie uvedeného okresný súd opravil II. výrok platobného rozkazu č. k. 5C/83/2022-15
zo dňa 19.12.2022 a opravil sumu súdneho poplatku z nesprávnej sumy 16,50 Eur na správnu sumu 32
Eur, ktorú žalobca zaplatil ako súdny poplatok tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.