Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/83/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422203543
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6422203543.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina,
854 45 Bratislava, IČO: 47 232 480 proti žalovanému: Ľ. V., X.. XX.XX.XXXX N. O. F. XXXX/XX XXX
XX Ž., o zaplatenie 536,68 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 5C/83/2022-15 zo dňa
19.12.2022 v II. výroku tak, že správne má znieť takto :

„II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 32 EUR na účet žalobcu č. SK86 8180 0000 0070 0033 3333, vedený v Štátnej
pokladnici, variabilný symbol: 9110663990.“

V ostatných častiach sa platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 536,68 Eur spolu s príslušenstvom.

2. Okresný súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 5C/83/2022-15 zo dňa 19.12.2022, avšak pri
výkone vlastnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu v II. výroku došlo k chybe

v písaní a bola nesprávne uvedená výška súdneho poplatku, ktorý má žalovaný zaplatiť žalobcovi.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok v správnej výške podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) vo výške 32 Eur o čom svedčí aj potvrdenie o úhrade súdneho
poplatku v súdnom spise.

5. Na základe vyššie uvedeného okresný súd opravil II. výrok platobného rozkazu č. k. 5C/83/2022-15

zo dňa 19.12.2022 a opravil sumu súdneho poplatku z nesprávnej sumy 16,50 Eur na správnu sumu 32
Eur, ktorú žalobca zaplatil ako súdny poplatok tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.