Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. január 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/93/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8203895828
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8203895828.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A.
B. – C., so sídlom D. X, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX, o vymoženie 248,95 eur, o námietkach
oprávneného 1/, t.j. Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Bardejov zo dňa 09.06.2020
proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 942/2003 zo dňa 21.05.2020, takto

r o z h o d o l :

V y h o v u j e námietkam oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 942/2003
zo dňa 21.05.2020 a z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 942/2003-18 zo
dňa 21.05.2020 vydané súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom, Exekútorský úrad Prešov,
so sídlom Hlavná 137, 080 01 Prešov.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 19.12.2003 začalo exekučné konanie proti povinnému. Okresný súd

Bardejov vydal dňa 26.01.2004 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX
XXXXXX.

Dňa21.05.2020súdnyexekútorvydalUpovedomenieozastavenístarejexekúcieavýzvunaúhradutrov
starej exekúcie podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), účinného od 01.01.2020, ktoré oprávnený prevzal
dňa 26.5.2020 z dôvodu podľa § 2 odsek 1 písmeno a/ ZoUNEK, pretože uplynula rozhodná doba.
Súčasťou upovedomenia je aj výzva oprávnenému na zaplatenie paušálnych trov starej exekúcie 42,00
Eur, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,00 Eur a dane z pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,- Eur.
Súdny exekútor ako oprávneného označil Sociálnu poisťovňu so sídlom v Bratislave, pobočka Bardejov.

Dňa 26.01.2021 boli súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené námietky oprávneného voči
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré podal oprávnený podaním zo dňa 09.06.2020
v zákonom stanovej lehote námietky a ktoré odôvodnil tak, že na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok č. E./XXXX zo dňa 10.02.2015 (ďalej len „zmluva“) v znení Dodatku č. 1 k Zmluve zo
dňa 28.04.2015 uzatvorenej medzi Sociálnou poisťovňou v Bratislave, pobočka Bardejov (ďalej ako

“Sociálna poisťovňa“) ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Slovenská konsolidačná, a.s.) ako postupníkom došlo
k postúpeniu pohľadávok evidovaných voči vyššie uvedenému povinnému, ale na základe uvedenej
Zmluvy, a v súlade s Výpisom z prílohy č. 1 k Dodatku č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok bolo síce
v rámci exekučného konania EX 942/2003 postúpené rozhodnutie č. F./XXXX-A/Ko zo dňa 16.10.2003,
avšak len v časti 82,53 eur. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že nie je nositeľom hmotného

práva z exekučného titulu v celom rozsahu. Hmotné právo tak prešlo na iného účastníka konania a súd
mal na základe návrhu rozhodnúť o zmene účastníka konania na strane oprávneného. Oprávnenýteda postúpením pohľadávok prestal evidovať údaje o týchto pohľadávkach, a preto inú právnu obranu
týkajúcu sa skutočnosti, či boli splnené podmienky pre zastavenie exekučného konania v zmysle
zákona č. 233/2019 Z.z. môže použiť len ten, kto je nositeľom hmotného práva. Vzhľadom k tomu

oprávnený navrhol, aby súd v zmysle vyššie uvedené Upovedomenie o zastavení exekučného konania
EX 942/2003 zo dňa 21.05.2020 zrušil.

Súdny exekútor sa v podaní zo dňa 22.01.2021 k podaným námietkam oprávneného vyjadril tak, že

nesúhlasí s dôvodmi, ktoré oprávnený uvádza v námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie a považuje ich za účelové s úmyslom vyhnúť sa plneniu povinnosti v zmysle zákona a
z hľadiska ich obsahu ich považuje v tomto štádiu konania za neprehľadné a nepodstatné.

Podľa ustanovenia § 243h odsek 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok), ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31.03.2017.

Podľa § 1 odsek 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“)
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

Podľa § 1 odsek 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 2 odsek 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo
povinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadnymajetokalebozanechallenmajetoknepatrnej
hodnoty,

zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisuupravujúcehokonkurznékonanie;na
tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

Podľa § 3 odsek 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokoch. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.

Podľa § 7 odsek 3 prvá veta ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením

upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší.

Podľa § 37 odsek 3 prvá veta Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno

vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

Podľa § 9a odsek 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilné sporové poriadku.Podľa § 80 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len “C.s.p.“), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného

vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

Podľa § 80 odsek 2 C.s.p., súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto

žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

Dňa 13.07.2015 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného Sociálna
poisťovňa, pobočka Bardejov zo dňa 17.06.2015 na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, v ktorom oprávnený v návrhu oznámil, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č.

E./XXXX zo dňa 10.02.2015 v znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 28.04.2015 k Zmluve došlo k postúpeniu
pohľadávky voči povinnému na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005 v časti 82,53 Eur vyplývajúcej z Výpisu z prílohy č. 1 k Dodatku č. 1 zo dňa
28.04.2015 k Zmluve o postúpení pohľadávok, ktorý bol súčasťou oznámenia oprávneného. Na základe
tejto skutočnosti bol v zmysle § 37 ods. 3 Exekučného poriadku súdu postúpený návrh na pripustenie

zmeny účastníka na strane oprávneného, ktorým žiadal, aby súd v predmetnej exekučnej veci rozhodol
o pripustení zmeny účastníka na strane oprávneného na základe rozhodnutia č. F./XXXX-A/Ko zo dňa
16.10.2003 v časti 82,53 Eur.

Súd po preskúmaní spisového materiálu, upovedomenia o zastavení starej exekúcie zo dňa
21.05.2020 a námietok oprávneného 1/ zo dňa 09.06.2020 proti predmetnému upovedomeniu zistil, že
námietky podané oprávneným sú dôvodné, keďže doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté o zmene
oprávneného, pretože proti uzneseniu č.k. 5Er/93/2003-15 zo dňa 05.11.2015, ktorým súd pripustil, aby
do exekučného konania na miesto oprávneného vstúpila do exekučného konania spoločnosť Slovenská

konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, oprávnený podal
v zákonom stanovenej lehote odvolanie, o ktorom nebolo doposiaľ rozhodnuté.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia. Po
právoplatnosti tohto uznesenia o námietkach oprávneného súd rozhodne o odvolaní oprávneného proti
uzneseniu č.k. 5Er/93/2003-15 zo dňa 05.11.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 357 C.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov. (239 odsek 1 C.s.p.)