Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/128/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522203289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522203289.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Y. - okolie sudkyňou N.. Z. K. vo veci starostlivosti súdu o maloletú K. N., nar.XX.X.XXXX,

bytom u matky, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťaťa
rodičov matky F. R., nar.X.X.XXXX, bytom C. XX, C., právne zast. N.. N. Q., C.., advokátkou, so sídlom
AK na D. XX v Y. a otca C. N., nar.X.X.XXXX, bytom W. 4, C., právne zast. N.. H. U., advokátkou, so
sídlom AK na Q. X v Y., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Y. - okolie, sp. zn.: XXP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Y., sp. zn. XCoP/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX, v časti rozsudku
upravujúcej vyživovaciu povinnosť otca k maloletej K. N., nar. XX.X.XXXX takto :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výške vyživovacej povinnosti zo strany otca ako povinného rodiča k
maloletej K. N., nar. XX.X.XXXX tak, že otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej K.
sumou XXX J. mesačne, vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa,
počnúc XX.X.XXXX.

B. sa z a v ä z u j e splatiť dlžné výživné na maloletú K. za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX

spolu v sume XXX J. k rukám matky do XX dní od právoplatnosti rozsudku.

F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. C. § 2 ods.X X., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. C. § 221 písm. a) X., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.V Košiciach, dňa 30.11.2022

JUDr. Andrea Gazdagová
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:
Michaela Múčková

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.