Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/128/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522203289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522203289.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Y. - okolie sudkyňou N.. Z. K. vo veci starostlivosti súdu o maloletú K. N., nar.XX.X.XXXX,

bytom u matky, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťaťa
rodičov matky F. R., nar.X.X.XXXX, bytom C. XX, C., právne zast. N.. N. Q., C.., advokátkou, so sídlom
AK na D. XX v Y. a otca C. N., nar.X.X.XXXX, bytom W. 4, C., právne zast. N.. H. U., advokátkou, so
sídlom AK na Q. X v Y., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Y. - okolie, sp. zn.: XXP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Y., sp. zn. XCoP/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX, v časti rozsudku
upravujúcej vyživovaciu povinnosť otca k maloletej K. N., nar. XX.X.XXXX takto :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výške vyživovacej povinnosti zo strany otca ako povinného rodiča k
maloletej K. N., nar. XX.X.XXXX tak, že otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej K.
sumou XXX J. mesačne, vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa,
počnúc XX.X.XXXX.

B. sa z a v ä z u j e splatiť dlžné výživné na maloletú K. za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX

spolu v sume XXX J. k rukám matky do XX dní od právoplatnosti rozsudku.

F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. C. § 2 ods.X X., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. C. § 221 písm. a) X., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.V Košiciach, dňa 30.11.2022

JUDr. Andrea Gazdagová
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:
Michaela Múčková

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.