Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. november 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/643/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611208813
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Velická
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2611208813.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: V. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom 906 32 Jablonica XXX, štátny občan SR, vedenej súdnym exekútorom: Mgr.
Vladimír Cipár, so sídlom exekútorského úradu Mýtna 50, 811 07 Bratislava, pre vymoženie 360,55 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného doručené súdnemu exekútorovi dňa 19.05.2021 proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie zo dňa 16.04.2021 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 21.09.2011 bol súdny exekútor Mgr. Vladimír Cipár
poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného

rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne, a. s. so sídlom v Bratislave č. k. XXXXXXXXXX zo dňa
07.07.2011. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 29.09.2011.

2. Súdny exekútor vydal dňa 16.04.2021 upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 6242/2011-90,
ktorým oprávneného upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona
č. 233/2019 o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej

len „ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie (ďalej
len „upovedomenie“) exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného
konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- Eur (paušálne trovy 35,- Eur zvýšené o daň z pridanej
hodnoty 7,- Eur).

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 25.05.2021 námietky oprávneného proti upovedomeniu. Vo svojich

námietkach oprávnený uviedol, že súdny exekútor vymohol v tejto exekúcii pohľadávku oprávneného
v celej výške 360,55 €, ako aj trovy exekúcie v celkovej výške 187,00 €. Vymožením bola exekúcia
zastavená. Poslednú úhradu eviduje oprávnený dňa 15.08.2019. Z uvedeného dôvodu nemá súdny
exekútor nárok na trovy. V prípade, ak súd nezohľadní námietku oprávneného uvedenú v bode 1,
poukazuje oprávnený na skutočnosť, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané a
doručenépolehote.Oprávnenýjetohonázoru,ževpredmetnejexekúciisúdnemuexekútorovinevznikol

nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené
po lehote uvedenej v § 5 ods. 3 zákona. Predmetné exekučné konanie bolo zastavené v zmysle §
2 ods. 1 písm. a/ zákona uplynutím rozhodnej doby ku dňu 01.01.2020. Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo súdnym exekútorom doručené Slovenskej konsolidačnej, a. s. dňa 19.04.2021, to
znamená po uplynutí zákonnej lehoty, v dôsledku čoho nebola splnená podmienka pre priznanie nároku
súdneho exekútora na paušálne trovy uvedená v § 6 ods. 4 zákona. Vzhľadom na uvedené oprávnený

navrhol, aby súd napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu/súd určil,
že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.4. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného vyjadril, že v exekučnom konaní eviduje neuhradené
trovy vo výške 35,85 € - z toho dôvodu nebolo exekučné konanie ukončené vymožením. Konanie

bolo zastavené plne v súlade so zákonom č. 233/2019 Z. z., nakoľko exekútor eviduje platbu zo dňa
10.09.2019 vo výške 26,59 € a práve vzhľadom na túto skutočnosť mohol vydať upovedomenie o
zastavení starej exekúcie až po 18 mesiacoch odo dňa evidencie poslednej úhrady.

5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a
osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c)vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,

d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods 1 ZoUNEK, Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov,
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

11. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

12. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

13. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

14. V danom prípade oprávnený tvrdí, že exekútor vymohol v tejto exekúcii pohľadávku oprávneného

v celej výške 360,55 €, ako aj trovy exekúcie v celkovej výške 187,00 €. Vymožením bola exekúcia
zastavená. Oprávnený však nijakým spôsobom nepreukázal, že by exekúcia bola zastavená vymožená
pohľadávky vrátane jej príslušenstva. Tunajšiemu súdu v uvedenom prípade taktiež nebolo súdnym
exekútorom doručené upovedomenie o ukončení exekúcie vrátane konečného vyúčtovania exekučnéhokonania, ktorého doručením súdu sa exekučné konanie končí. Exekútor v exekučnom konaní evidoval
neuhradené trovy vo výške 35,38 €, z ktorého dôvodu nebolo exekučné konanie ukončené vymožením.

15. Čo sa týka tvrdenia oprávneného, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie, nakoľko upovedomenie súdny exekútor doručil oprávnenému dňa 19.04.2021, pričom
predmetné exekučné konanie bolo zastavené v zmysle § 2 ods. 1 písm. a/ ZoUNEK uplynutím
rozhodnej doby ku dňu 01.01.2020, a teda upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo súdnym
exekútorom doručené oprávnenému po uplynutí zákonnej lehoty, k tomu súd uvádza, že nakoľko ku

dňu 10.09.2019 bol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur, t. j. v období menej ako 18
mesiacov pred účinnosťou zákona, exekúcia nemohla byť zastavená zo zákona dňom nadobudnutia
účinnosti zákona, ale k jej zastaveniu došlo až po uplynutí 18 mesiacov od uvedenej úhrady, t. j.
až dňom 10.03.2021. Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Súdny exekútor ho zaslal v tejto
lehote, keď ho zaslal 19.04.2021 oprávnenému. Upovedomenie bolo vyhotovené v súlade so zákonom a

zaslané oprávnenému v zákonnej lehote a súdny exekútor má tak aj nárok na náhradu paušálnych trov.
Podľa zákona je potrebné rozlišovať staré exekúcie, ktoré sú zastavené zo zákona dňom nadobudnutia
účinnosti zákona, a staré exekúcie, ktoré sa zastavujú neskôr vznikom zákonného dôvodu, pričom
takouto exekúciou je aj táto exekúcia. Táto exekúcia sa zastavila neskôr, než nadobudnutím účinnosti
zákona, a to uplynutím 18 mesiacov od dosiahnutia posledného výťažku prevyšujúceho 15,- eur. Na

základe uvedeného súd námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol.

16. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 21.09.2011 bol súdny exekútor Mgr. Vladimír Cipár
poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného

rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne, a. s. so sídlom v Bratislave č. k. XXXXXXXXXX zo dňa
07.07.2011. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 29.09.2011.

17. Súdny exekútor vydal dňa 16.04.2021 upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 6242/2011-90,
ktorým oprávneného upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona

č. 233/2019 o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie (ďalej
len „upovedomenie“) exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného
konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- Eur (paušálne trovy 35,- Eur zvýšené o daň z pridanej
hodnoty 7,- Eur).

18. Súdny exekútor doručil súdu dňa 25.05.2021 námietky oprávneného proti upovedomeniu. Vo svojich
námietkach oprávnený uviedol, že súdny exekútor vymohol v tejto exekúcii pohľadávku oprávneného
v celej výške 360,55 €, ako aj trovy exekúcie v celkovej výške 187,00 €. Vymožením bola exekúcia
zastavená. Poslednú úhradu eviduje oprávnený dňa 15.08.2019. Z uvedeného dôvodu nemá súdny

exekútor nárok na trovy. V prípade, ak súd nezohľadní námietku oprávneného uvedenú v bode 1,
poukazuje oprávnený na skutočnosť, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané a
doručenépolehote.Oprávnenýjetohonázoru,ževpredmetnejexekúciisúdnemuexekútorovinevznikol
nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené
po lehote uvedenej v § 5 ods. 3 zákona. Predmetné exekučné konanie bolo zastavené v zmysle §

2 ods. 1 písm. a/ zákona uplynutím rozhodnej doby ku dňu 01.01.2020. Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo súdnym exekútorom doručené Slovenskej konsolidačnej, a. s. dňa 19.04.2021, to
znamená po uplynutí zákonnej lehoty, v dôsledku čoho nebola splnená podmienka pre priznanie nároku
súdneho exekútora na paušálne trovy uvedená v § 6 ods. 4 zákona. Vzhľadom na uvedené oprávnený
navrhol, aby súd napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu/súd určil,

že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

19. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného vyjadril, že v exekučnom konaní eviduje neuhradené
trovy vo výške 35,85 € - z toho dôvodu nebolo exekučné konanie ukončené vymožením. Konanie
bolo zastavené plne v súlade so zákonom č. 233/2019 Z. z., nakoľko exekútor eviduje platbu zo dňa

10.09.2019 vo výške 26,59 € a práve vzhľadom na túto skutočnosť mohol vydať upovedomenie o
zastavení starej exekúcie až po 18 mesiacoch odo dňa evidencie poslednej úhrady.20. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a

osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

21. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

22. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

23. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú

vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c)vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel

hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

24. Podľa § 3 ods 1 ZoUNEK, Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

25. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov,
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

26. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

27. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie

námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

28. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

29. V danom prípade oprávnený tvrdí, že exekútor vymohol v tejto exekúcii pohľadávku oprávneného
v celej výške 360,55 €, ako aj trovy exekúcie v celkovej výške 187,00 €. Vymožením bola exekúcia
zastavená. Oprávnený však nijakým spôsobom nepreukázal, že by exekúcia bola zastavená vymožená

pohľadávky vrátane jej príslušenstva. Tunajšiemu súdu v uvedenom prípade taktiež nebolo súdnym
exekútorom doručené upovedomenie o ukončení exekúcie vrátane konečného vyúčtovania exekučného
konania, ktorého doručením súdu sa exekučné konanie končí. Exekútor v exekučnom konaní evidoval
neuhradené trovy vo výške 35,38 €, z ktorého dôvodu nebolo exekučné konanie ukončené vymožením.

30. Čo sa týka tvrdenia oprávneného, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie, nakoľko upovedomenie súdny exekútor doručil oprávnenému dňa 19.04.2021, pričom
predmetné exekučné konanie bolo zastavené v zmysle § 2 ods. 1 písm. a/ ZoUNEK uplynutím
rozhodnej doby ku dňu 01.01.2020, a teda upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo súdnymexekútorom doručené oprávnenému po uplynutí zákonnej lehoty, k tomu súd uvádza, že nakoľko ku
dňu 10.09.2019 bol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur, t. j. v období menej ako 18
mesiacov pred účinnosťou zákona, exekúcia nemohla byť zastavená zo zákona dňom nadobudnutia

účinnosti zákona, ale k jej zastaveniu došlo až po uplynutí 18 mesiacov od uvedenej úhrady, t. j.
až dňom 10.03.2021. Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Súdny exekútor ho zaslal v tejto
lehote, keď ho zaslal 19.04.2021 oprávnenému. Upovedomenie bolo vyhotovené v súlade so zákonom a
zaslané oprávnenému v zákonnej lehote a súdny exekútor má tak aj nárok na náhradu paušálnych trov.

Podľa zákona je potrebné rozlišovať staré exekúcie, ktoré sú zastavené zo zákona dňom nadobudnutia
účinnosti zákona, a staré exekúcie, ktoré sa zastavujú neskôr vznikom zákonného dôvodu, pričom
takouto exekúciou je aj táto exekúcia. Táto exekúcia sa zastavila neskôr, než nadobudnutím účinnosti
zákona, a to uplynutím 18 mesiacov od dosiahnutia posledného výťažku prevyšujúceho 15,- eur. Na
základe uvedeného súd námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.