Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/45/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109236149
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109236149.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo
SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Senec, Mierové nám. 17, 903 01 Senec, zastúpený povereným
zamestnancom Ing. Silviou Dankovou, riaditeľkou Daňového úradu Senec, o vyhlásenie konkurzu
na majetok dlžníka: Ing. Ľubomír Ondrejkovič, nar. 16.10.1963, IČO: 17 426 570, miesto podnikania
Bachova 2, 821 01 Bratislava

r o z h o d o l :

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Ing. Ľubomír Ondrejkovič, nar. 16.10.1963, IČO: 17 426
570, miesto podnikania Bachova 2, 821 01 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom veriteľa podaným na tunajšom súde dňa 01.10.2009 domáhal vyhlásenia
konkurzu na majetok dlžníka - Ing. Ľubomír Ondrejkovič .

Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo
výške 663,88 eura. Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť
na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len preddavok).
Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom

osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred
začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby je 663,88 eura.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Na preukázanie svojej pohľadávky navrhovateľ k návrhu priložil overené fotokópie právoplatných
a vykonateľných platobných výmerov, dodatočný platobný výmer a výzva na zaplatenie splatného
nedoplatku dane na preddavok vo výške 191.240,-Sk a na penále 59.711,-Sk na dani z príjmov fyzických

osôb.

2K/45/2009

Na preukázanie platobnej neschopnosti dlžníka navrhovateľ predložil overenú fotokópiu Rozsudku KS

BA, sp. zn.: 45 Cb 86/98-147 zo dňa 26.08.2004, ktorý uložil dlžníkovi povinnosť zaplatiť Slovenskejkonsolidačnej, a.s. 14,033.917,95 Sk istiny a 561.356,-Sk na náhradu trov konania a výzvu Slovenskej
konsolidačnej, a.s. ako druhého veriteľa k plneniu záväzku zo dňa 08.08.2006.

Všetky písomnosti boli taktiež priložené v druhom rovnopise.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie
konkurzu, ak je dlžník voči nemu viac ako 30 dní v omeškaní s plnením peňažného záväzku a zároveň

možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť tohto dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka
možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch
vykonateľných alebo písomne uznaných peňažných pohľadávok aspoň dvoch veriteľov, napriek tomu,
že bol veriteľmi týchto pohľadávok písomne vyzvaný na ich zaplatenie.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto má viac ako jedného veriteľa a nie je schopný

plniť 30 dní po lehote splatnosti viac ako jeden peňažný záväzok. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní
platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu
na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať aj skutočnosti, z ktorých

veriteľovi vplýva oprávnenie podať návrh a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka; k návrhu je
veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré preukazujú pohľadávku, ktorá mu zakladá oprávnenie podať návrh, a
ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Pohľadávka veriteľa, ktorý podáva návrh, sa považuje
zapreukázanú,akjeuznanádlžníkomnalistinesúradneosvedčenýmpodpisomdlžníkaalebodoložená
právoplatnýmrozhodnutímsúdualeboinéhoorgánu.Návrhjeveriteľpovinnýpodaťvdvochrovnopisoch

spolu s prílohami.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené
náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak návrh
na vyhlásenie konkurzu v rovnakej lehote uznesením odmietne.

Podľa§14ods.2ZKRsúdnevyzývanavrhovateľnaopravuanidoplnenieneúplnéhoalebonesprávneho
návrhu na vyhlásenie konkurzu. Súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného
konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.

Navrhovateľ preukázal svoju pohľadávku voči dlžníkovi, preukázal skutočnosti odôvodňujúce platobnú
neschopnosť dlžníka, úradne osvedčil podpis na návrhu a taktiež zaplatil preddavok na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu.

2K/45/2009

Návrh spĺňa zákonom predpísané náležitosti, a preto súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi:
Ing. Ľubomír Ondrejkovič, nar. 16.10.1963, IČO: 17 426 570, miesto podnikania Bachova 2, 821 01

Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)