Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/151/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010639
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010639.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 8. decembra 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. H. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci vo P., N. 6,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 10.07.2022 v čase okolo 16.30 hod. vo P. na N. 6, v X-poschodovom paneláku s 20-imi bytovými
jednotkami, ktoré obýva 20 rodín, v spoločných pivničných priestoroch vpravo od výťahu došlo
obvineným pri opracúvaní kovu pomocou ručnej elektrickej flex uhlovej brúsky a elektrickej zváračky na
elektródy k úletu žeravých častíc
na horľavé skladované materiály, následne došlo k vznieteniu horľavých materiálov, plamennému
horeniu a vzniku požiaru, dôsledkom čoho došlo k začmudeniu stropu chodby pivničných priestorov,
poškodeniu plastového okna o rozmeroch 120x60 cm, ako aj k poškodeniu telekomunikačného
optického vedenia typu 12-vláknový optický zväzok 12VL SMF D, pričom dym sa z tohto požiaru
následne rozšíril aj do celého vchodu a schodiskových priestorov paneláku, v dôsledku ktorého požiaru
bola pre vlastníkov bytov, zastúpených správcom bytového domu - N. G. spôsobená škoda vo výške
741,72 EUR a pre spoločnosť N., vo výške 815,99 EUR,
t e d a
z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo,
t ý m s p á c h a l
prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: SY., škodu
vo výške 741,72 EUR a N. škodu vo výške 815,99 EUR.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.