Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/151/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010639
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 8. decembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. H. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci vo P., N. 6,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.07.2022 v čase okolo 16.30 hod. vo P. na N. 6, v X-poschodovom paneláku s 20-imi bytovými

jednotkami, ktoré obýva 20 rodín, v spoločných pivničných priestoroch vpravo od výťahu došlo
obvineným pri opracúvaní kovu pomocou ručnej elektrickej flex uhlovej brúsky a elektrickej zváračky na
elektródy k úletu žeravých častíc
na horľavé skladované materiály, následne došlo k vznieteniu horľavých materiálov, plamennému
horeniu a vzniku požiaru, dôsledkom čoho došlo k začmudeniu stropu chodby pivničných priestorov,
poškodeniu plastového okna o rozmeroch 120x60 cm, ako aj k poškodeniu telekomunikačného
optického vedenia typu 12-vláknový optický zväzok 12VL SMF D, pričom dym sa z tohto požiaru

následne rozšíril aj do celého vchodu a schodiskových priestorov paneláku, v dôsledku ktorého požiaru
bola pre vlastníkov bytov, zastúpených správcom bytového domu - N. G. spôsobená škoda vo výške
741,72 EUR a pre spoločnosť N., vo výške 815,99 EUR,

t e d a

z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo,

t ý m s p á c h a l

prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: SY., škodu
vo výške 741,72 EUR a N. škodu vo výške 815,99 EUR.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.