Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/452/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415208145
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erik Palaj
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6415208145.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: A. A., W.. XX. XX. XXXX, F. L. E. XXX, vedenej pod sp.
zn. EX 32309/15 súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 1.157,64 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd“)
dňa 09. 07. 2015 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle

návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu platobného rozkazu okresného súdu č. k.
11Ro/368/2014-23 z 24. 11. 2014. Súd poverením č. 5613 063961* z 23. 07. 2015 poveril súdneho
exekútora vymožením uloženej povinnosti 1.157,64 eur s príslušenstvom a trovami exekúcie.

2. Dňa 05. 10. 2017 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie voči
povinnému, nakoľko na majetok povinného bol uznesením okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.

3OdK/68/2017 z 30. 08. 2017, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 07. 09. 2017, vyhlásený
konkurz. Súdny exekútor zároveň vo svojom podnete uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), (ďalej len „EP“) v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.

marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Šetrením v Registri úpadcov súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
3OdK/68/2017 z 30. 08. 2017, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 07. 09. 2017 bol na majetok

povinného vyhlásený konkurz.
5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
6. Podľa § 58 ods.1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 167f ods. 1 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len“ ZKR“), na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné

vykonávacie konanie.8. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 32309/15, voči
vyššie uvedenému povinnému uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
11. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol vyhlásený dňa 08. 09. 2017 konkurz, tak súd
rozhodol v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení a exekúciu vedenú voči povinnému zastavil.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko súdny exekútor uviedol v podnete
na zastavenie exekúcie, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa

podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak

je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)