Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010505
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.09.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom I., adresa pre doručovanie písomností K. Ú. U.

j e v i n n ý,

že

dňa 03. 06. 2022 v čase približne o 14:50 hod. na terase pizzerie D. R. C. ulici C. vo U. pristúpil k pošk.
S. I., ktorý tam v tom čase sedel s A. Z., A. D. a X. K. a následne ho fyzicky napadol tým spôsobom, že
ho oceľovým teleskopickým obuškom odzadu udrel do oblasti hlavy, na základe čoho poškodený spadol
na zem, kde si následne chránil hlavu svojimi rukami a obvinený ho opakovane oceľovým teleskopickým
obuškom niekoľkokrát udrel do lakťa, pričom mu povedal : „Ty vieš, za čo to máš. Kvôli tebe som prišiel
o syna!" a z miesta následne odišiel, čím pošk. S. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. U., spôsobil
povrchovú tržnú ranu hlavy v temennej oblasti chirurgicky ošetrenú zašitím s dobou liečenia v trvaní

7 dní,
pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie za priestupok, vydaný
odborom všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Zvolen dňa 07. 04. 2022 pod č. OU-ZV-
OVVS-2022/006483-002, právoplatným dňa 09. 05. 2022 a vykonateľným dňa 24. 05. 2022, bol uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10,- €,

t e d a

· inému úmyselne ublížil na zdraví,

· dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno e) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, ods. 4, Tr. zákona na úhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.