Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0PPOm/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922204353
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922204353.1
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci starostlivosti o mal. P. E., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Oddelenie
Cudzineckej polície PZ Rimavská Sobota, rodičia neznámi, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Rimavská Sobota, odbor sociálnych vecí a rodiny o ustanovení poručníka takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. E. republika, E., za p o r u
č n í k a maloletému P. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. republika, E..
Poručník bude osobne zabezpečovať starostlivosť a výchovu maloletého, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote zo dňa 28.12.2022 žiadal
Úrad práce, soc. vecí a rodiny v Rim.Sobote, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately v Rimavskej Sobote o ustanovenie poručníka maloletému, ktorý
spoločne so svojím bratom E. E., opustili domovskú krajinu L. E. republiku so súhlasom rodičov, ktorí sa
nachádzajú v L. E. republike, za účelom emigrácie do Európy a dňa 28.12.2022 boli v okrese Rimavská
Sobota zadržaní pri nelegálnom prechode štátnej hranice z Maďarskej republiky do Slovenskej
republiky spoločne so skupinou ďalších migrantov. .
Vzhľadom na tú skutočnosť, že obaja rodičia maloletého nemôžu vykonávať rodičovské práva a
povinnosti, je potrebné vydať toto rozhodnutie s poukazom na ustanovenie § 56 Zákona č. 36/2005 Z.z.
o rodine.
Podľaust.§56Zákonač.36/2005Z.z.orodinevplatnomznení(ďalejZoR),akobajarodičiamal.dieťaťa
zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských
práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Podľa ust. § 56 ods. 2 a 3 ZoR poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník
o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu. Ak sa poručník o
dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
Podľa ust. § 57 ods. 1 ZoR ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore so záujmami
maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toto, koho navrhli rodičia, ktorých výkon
rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za poručníka niekoho
z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodinu alebo inú fyzickú osobu.Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že v danom prípade sú splnené zákonne
podmienky pre ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu podľa § 56 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine
a zároveň vymedzil rozsah práv a povinností poručníka s poukazom na cit. zákonné ustanovenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia
vzdali odvolania voči nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.