Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 29, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010032
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 30.

januára 2023 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods.
1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
R. P. C. J. Q. V. T., nar. XX. X. XXXX v C. L., trvale bytom Obec C. B., okres C. L., adresa
na doručovanie písomností C. B. XXX, okres C. L. , zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29. 1. 2023 viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, ev. č. LM 376 EC z Liptovského
Hrádku cez obec Liptovský Peter a následne po diaľnici D1 smerom na Liptovský Mikuláš, pričom na
privádzači z diaľnice D1 v Liptovskom Mikuláši pri Kamennom poli v čase o 08.50 hod. bol hliadkou PMJ
Policajného zboru v Žiline zastavený a kontrolovaný a túto jazdu vozidlom vykonával napriek tomu,

že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 0T/54/2022 zo dňa 27. 10. 2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 10. 2022 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 40 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu, tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.