Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Mazúchová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Ps/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422202890
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422202890.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony K.
G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom O. XXX, zastúpeného opatrovníkom
S.. K. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX G., o návrhu na odvolanie z funkcie
opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd odvoláva S.. K. G., nar. XX.XX.XXXX z funkcie opatrovníka K. G. nar. XX.XX.XXXX obmedzeného
v spôsobilosti na právne úkony, za ktorého bol ustanovený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
č.k.:22Ps/6/2018-148 zo dňa 05.09.2019.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 12.10.2022 opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony žiadal, aby súd rozhodol o jeho odvolaní z funkcie opatrovníka z dôvodu úmrtia osoby
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.
2. V prejednávanej veci bolo rozhodnutie na pojednávaní dňa 16.12.2022 vyhlásené za prítomnosti
účastníka, ktorý sa po jeho vyhlásení vzdal odvolania voči nemu, čo potvrdil svojim podpisom na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok písomné
vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.
3. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich
zákonní zástupcovia.
4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
5. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
6. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho žiadosť.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a
poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastník práva podať odvolanie výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.