Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2022

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Er/1425/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8699898292
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Homzová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8699898292.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného Sevisbrokers, o. c. p., a.s., Kuzmányho 8, 010 01
Žilina, zastúpeného JUDr. Michalom Jakubekom, advokátom, Námestie slobody 2, 093 01 Vranov nad
Topľou proti povinnej A. B., nar. XX.X.XXXX, C. D. XXX/XXX, XXX XX E., ktorá zomrela dňa X.X.XXXX,
o vymoženie istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským,
Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, pod sp. zn. Ex 6865/99, takto

r o z h o d o l :

Určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora doručeného súdu dňa 7.9.1999 poveril súd exekútora
vykonaním exekúcie poverením č. 5712 006000 vydaným Okresným súdom Svidník dňa 10.9.1999.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 28.4.2014 oznámil súdu, že uznesením Okresného súdu Svidník

č. k. 1D/347/2005-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 4.10.2005, súd zastavil dedičské konanie po
A. B., F. E., nar. XX.X.XXXX, zomrelej 6,5,2005, nakoľko povinná zomrela bez zanechania hnuteľného
a nehnuteľného majetku. Z uvedeného dôvodu navrhol, aby súd exekúciu zastavil a zároveň uviedol,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3 Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK") na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§2ods.1písm.a)ZOUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5.Podľa§2ods.2ZOUNEK,staráexekúciasapodľaodseku1písm.a)nezastavuje,akideovymoženie
pohľadávky na výživnom, uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu,úraduaagentúryEurópskejúnie,vymoženieplneniapriznanéhorozhodnutímsprávnehoorgánu

vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, starú exekúciu, v ktorej bol
v posledných 18
6Er/1425/1999
-2-

mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok

spolu aspoň vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako
dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.6. Podľa § 3 ods. 1 ZOUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 4 ods. 1 ZOUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť
rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený
alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia

doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

8. Podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZOUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
zastavení starej exekúcie.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZOUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 8 ods. 2 ZOUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. Predmetná exekúcia vymáhaná v tomto konaní sa považuje za tzv. "starú exekúciu" podľa § 1 ods. 2
ZOUNEK, preto súd musel preskúmať, či došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona, keďže ZOUNEK je lex
specialis voči Exekučnému poriadku. Ustanovenie § 2 ods. 1 ZOUNEK upravuje dôvody pre zastavenie
starej exekúcie, k zastaveniu ktorej dochádza priamo

zo zákona. Prvým a hlavným dôvodom zastavenia starej exekúcie je uplynutie rozhodnej doby, ak
súčasne nejde o starú exekúciu uvedenú v odseku 2. Rozhodná doba je vymedzená na obdobie piatich
rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej
exekúcie súdnemu exekútorovi. Doručenie prvotného poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi
(bez ohľadu na zmenu exekútora počas exekučného konania) je moment, ktorý je jednoznačne

určiteľný tak z pohľadu súdu, ako aj z pohľadu exekútora. ZOUNEK mení procesnú situáciu tak, že pri
niektorých dôvodoch na zastavenie exekúcie (§ 2 ods. 1) priznáva niektorým skutkovým okolnostiam
odôvodňujúcim zastavenie starej exekúcie účinky priamo
6Er/1425/1999
-3-

zákon, pričom ide o okolnosti uvedené v § 2 ods. 1 ZOUNEK. Už samotný vznik vyššie uvedenej
relevantnej okolnosti je dôvodom pre zastavenie starej exekúcie, ktorá sa zastavuje priamo vznikom
tejto okolnosti (t. j. v okamihu vzniku tejto skutočnosti sa stará exekúcia zastavuje), pričom zastavenie
starej exekúcie deklaruje (potvrdzuje, osvedčuje a oznamuje) poverený súdny exekútor (§ 5 ods. 1)

prostredníctvom upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

13. V predmetnej veci pred účinnosťou ZOUNEK nastala skutočnosť, ktorá predstavuje zákonný dôvod
na zastavenie exekúcie podľa ustanovení Exekučného poriadku, avšak v predmetnej veci nedošlo
k zastaveniu exekúcie uznesením súdu. Ak pred účinnosťou ZOUNEK nastal dôvod pre zastavenie

starej exekúcie podľa ustanovení Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 a nadobudnutím
účinnosti ZOUNEK alebo po nadobudnutí účinnosti ZOUNEK vznikol dôvod na zastavenie starej
exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZOUNEK a k uvedenému okamihu nebolo rozhodnuté o zastavení
starej exekúcie, stará exekúcia sa zastavuje ex lege podľa ZOUNEK.14. K zastaveniu starej exekúcie došlo dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK (1.1.2020), a to uplynutím
rozhodnej doby v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Súd už nemá právomoc rozhodnúť o zastavení

starej exekúcie podľa ustanovení Exekučného poriadku, pretože stará exekúcia sa zastavila ex lege.
Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie najneskôr
do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Lehota 120 dní na vydanie upovedomenia o zastavení starej
exekúcie s nárokom na úhradu paušálnych trov exekúcie už uplynula a súdny exekútor v uvedenej lehote
upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému nezaslal.

16. Súd ďalej uvádza, že relatívna výnimka v § 4 ods. 2 písm. b) ZOUNEK, sa nemôže vzťahovať na
všetky situácie, kedy súd rozhoduje, či má starú exekúciu zastaviť, keďže takýto výklad by nedával
zmysel. Súd má za to, že uvedená relatívna výnimka sa vzťahuje výlučne na situácie, kedy návrh na
zastavenie exekúcie podal povinný.

17. Z vyššie uvedených dôvodov, súd postupoval podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie.

18. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí

právoplatnosťou tohto uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods.
2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

6Er/1425/1999
-4-

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.