Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/776/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111208680
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Šáli
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6111208680.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, v konaní zastúpený JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, so
sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnému "INTERKONT s.r.o. Export-Import"
"INTERKONT G.m.b.H. Export-Import" "INTERKONT Ltd. Export-Import", so sídlom Kollárova 48, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 31 609 368, pre vymoženie uloženej povinnosti 68,41 Eur s príslušenstvom,

vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom exekútorského úradu Stráž 223,
960 01 Zvolen, pod spisovou značkou EX 318/2011, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu sčasti 1,00 eura z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo

výške 68,41 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Banská Bystrica Banská Bystrica číslo konania 63Rob/484/2010-39 zo dňa 05.10.
2010.Poverenímčíslo5601067933zodňa27.04.2011OkresnýsúdBanskáBystricapoverilvykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného.

2/ Súdny exekútor postúpil súdu dňa 21.12. 2019 návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie.

Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v sume 1,00 eura.

3/Podľa§243bods.1zákonačíslo233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen
„Exekučný poriadok“); Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. októbra 2013); Exekúciu
súd zastaví, ak: zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5/ Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. októbra 2013); Ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6/ Súd v konaní o návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie rešpektoval dispozičnú zásadu občianskeho
súdneho konania, a preto podľa § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s § 57 ods. 3 Exekučného poriadku
rozhodol tak, že exekúciu sčasti 1,00 eura, zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Banská Bystrica, dňa 26. 02. 2020

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.