Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/776/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111208680
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Šáli
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6111208680.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, v konaní zastúpený JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, so
sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnému "INTERKONT s.r.o. Export-Import"
"INTERKONT G.m.b.H. Export-Import" "INTERKONT Ltd. Export-Import", so sídlom Kollárova 48, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 31 609 368, pre vymoženie uloženej povinnosti 68,41 Eur s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom exekútorského úradu Stráž 223,
960 01 Zvolen, pod spisovou značkou EX 318/2011, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu sčasti 1,00 eura z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo
výške 68,41 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Banská Bystrica Banská Bystrica číslo konania 63Rob/484/2010-39 zo dňa 05.10.
2010.Poverenímčíslo5601067933zodňa27.04.2011OkresnýsúdBanskáBystricapoverilvykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného.
2/ Súdny exekútor postúpil súdu dňa 21.12. 2019 návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie.
Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v sume 1,00 eura.
3/Podľa§243bods.1zákonačíslo233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen
„Exekučný poriadok“); Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
4/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. októbra 2013); Exekúciu
súd zastaví, ak: zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5/ Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. októbra 2013); Ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
6/ Súd v konaní o návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie rešpektoval dispozičnú zásadu občianskeho
súdneho konania, a preto podľa § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s § 57 ods. 3 Exekučného poriadku
rozhodol tak, že exekúciu sčasti 1,00 eura, zastavil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Banská Bystrica, dňa 26. 02. 2020
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.