Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010223
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010223.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 11. 2022 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 a § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý dňa 23. 11. 2022 medzi obvineným A. Z. X. F. E. Č. Á. D. F. A. , nar. X. XX. XXXX K. P. A.,
trvale bytom S. D. XXX, okres P. A., a poškodenými spoločnosťami EXIM spedition, s. r. o., so sídlom
Hriadky 1400/7, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 298 139 a Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom

Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 a

z a s t a v u j e

trestné stíhanie obvineného A. Z. pre skutok,

že
dňa 15. 9. 2021 v čase asi o 17.30 hod. na cestnej komunikácii III/2329 v obci Svätý Kríž, okres Liptovský
Mikuláš pri rodinnom dome č. 147 päsťou pravej ruky udrel do pravej prednej časti kapoty osobného

motorového vozidla zn. Citroën C3, ev. č. LM-052DO, tmavo-šedá metalíza, prechádzajúceho okolo
neho, ktoré v tom čase viedla U.. U. K.Í., pričom týmto spôsobil na kapote preliačinu o dĺžke cca 30 cm,
a majiteľovi vozidla spoločnosti EXIM spedition, s. r. o., so sídlom Hriadky 1400/7, Liptovský Mikuláš,
IČO: 51298139, škodu poškodením vo výške 937,19 eur,

čím spáchal prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Obvinený A. Z. zložil dňa 11. 10. 2022 na účet Okresného súdu Liptovský Mikuláš peňažnú sumu určenú
ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 100,- eur,
ktorá bude poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR na číslo účtu IBAN: S. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, variabilný symbol: 101.

Poškodená spoločnosť EXIM spedition, s. r. o., so sídlom Hriadky 1400/7, Liptovský Mikuláš, IČO: 51
298 139 prostredníctvom splnomocnenca U.. U. K. vyhlásila, že obvinený A. Z. im dňa 12. 5. 2022
nahradil škodu vo výške 200,- eur, na náhrade ktorej sa spoločne dohodli a ktorú im spôsobil prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a týmto sú ich nároky na náhradu
škody v predmetnej trestnej veci uspokojené.Poškodená spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava,
IČO: 00 151 700 prostredníctvom splnomocnenca A.. Y. Z. vyhlásila, že obvinený A. Z. im dňa 11. 10.
2022 nahradil škodu vo výške 580,99 eur, na náhrade ktorej sa spoločne dohodli a ktorú im spôsobil

prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a týmto sú ich nároky na
náhradu škody v predmetnej trestnej veci uspokojené.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podal obžalobu na obvineného A. Z., nar. X. XX.
XXXX, stíhaného za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, ktorého
sa mal dopustiť na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Obvinenýuzavreldňa23.11.2022spoškodenýmispoločnosťamizmierpodľa§220Trestnéhoporiadku.
Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný a toto vyhlásenie vykonal slobodne,
vážne a určito. Poškodená spoločnosť EXIM spedition, s. r. o., so sídlom Hriadky 1400/7, Liptovský
Mikuláš, IČO: 51 298 139 prostredníctvom splnomocnenca U.. U. K. vyhlásila, že súhlasí so zmierom,

obvinený im nahradil škodu vo výške 200,- eur, ktorá je výsledkom dohody a ktorú im spôsobil súdeným
prečinom. Poškodená spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Dostojevského rad 4,
Bratislava, IČO: 00 151 700 prostredníctvom splnomocnenca A.. Y. Z. vyhlásila, že súhlasí so zmierom,
obvinenýimnahradilškoduvovýške580,99eur,ktorájevýsledkomdohodyaktorúimspôsobilsúdeným
prečinom. Obvinený zložil dňa 11. 10. 2022 na účet Okresného súdu Liptovský Mikuláš peňažnú

sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo
výške 100,- eur, ktorá bude poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR na číslo účtu IBAN: S. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 101. Obvinený a poškodené spoločnosti prostredníctvom
splnomocnenca vyhlásili, že zmier uzavreli dobrovoľne, slobodne, vážne a súhlasia s obsahom zmieru
a sú si vedomí dôsledkov schválenia zmieru, ktorým je zastavenie trestného stíhania.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na

ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob

rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Súd schválil zmier uzavretý medzi obvineným a poškodenými spoločnosťami a zároveň zastavil
trestné stíhanie obvineného z dôvodu, že nemal odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie
o spáchaní skutku bolo vykonané slobodne, vážne a určito. Vyhlásením poškodených spoločností
mal súd preukázané, že obvinený im v celom rozsahu nahradil škodu, ktorá je výsledkom dohody a

ktorú im spôsobil prejednávaným skutkom. Obvinený taktiež zložil na účet súdu peňažnú sumu určenú
ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov. Prejednávaný trestný čin je prečinom, na ktorý
zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou neprevyšujúcou päť rokov.

Účelom zmieru má byť predovšetkým dohoda a urovnanie vzájomných vzťahov medzi obvineným a

poškodeným pri skutkoch protiprávneho charakteru, ktorých závažnosť je menšia vo vzťahu k záujmomchráneným Trestným zákonom. Obvinený splnil všetky podmienky stanovené Trestným poriadkom pre
uzavretie a schválenie zmieru, pretože sa priznal k spáchaniu skutku a zložil peňažnú sumu určenú
ministerstvunaochranuapodporuobetítrestnýchčinov.Súdpretosprihliadnutímnaosobuobvineného,

na ktorého sa podľa registra trestov hľadí ako na neodsúdeného, povahu a závažnosť spáchaného
prečinu,skutkovéokolnostiamieruakouboltrestnýmčinomdotknutýverejnýzáujempovažujeuzavretie
a schválenie zmieru za dostačujúce na prevýchovu páchateľa a účinnejšie z pohľadu ochrany práv
poškodených. Súd považuje sumu zloženú na ochranu a podporu obetí trestných činov za primeranú
závažnosti spáchaného trestného činu a zárobkovým a majetkovým pomerom obvineného. Uzavretie a

schváleniezmieruvplnejmierenapĺňapodstaturestoratívnejjustície,ktorejzmyslomjeumožniťobetiam
aktívnu účasť pri riešení následkov trestného činu a páchateľom možnosť prijať zodpovednosť za škodu,
ktorú poškodeným subjektom svojim činom spôsobili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.