Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/129/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010620
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 20. decembra 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. J. O. W. C. O. X. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom N. N., C. XXX/XX, okres D.,
adresa na doručovanie písomností T., W. N., H. XXX, okres W. I., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.12.2022 o 12.39 h v obchodnom dome Tesco Supermarket, na H. B. XXX C. H., okres W. I.,
odcudzil tovar - náušnice v celkovej hodnote 9,99 eur tým spôsobom, že tento tovar zobral z regálu s
bižutériou a vložil si ho do vrecka na bunde a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za
uvedený tovar, po čom bol zastavený pracovníkom SBS a týmto konaním spôsobil spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., Cesta na Senec 2 Bratislava - mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31321828, škodu

vo výške 9,99 eur,
a to aj napriek tomu, že dňa 15.05.2022 bol postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
vydaným Obvodným oddelením PZ H., ev. číslo bloku A2200635628 pokutou vo výške 30 eur za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný formou
drobnej krádeže tovaru v OD Tesco v H., toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2022,
a aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 15T/102/2022
zo dňa 31.08.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.10.2022, odsúdený pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 20,

§ 194 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/, odsek 2 písm. b/ Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon trestu
odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.