Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. december 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011330
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120011330.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody odsúdenému P. O., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale
bytom F. XXXX/XX, F., postupom podľa § 420 Trestného poriadku v spojení s § 419 ods. 3 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený P. O., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom

F. XXXX/XX, F., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v
trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 0T/99/2020
- 51 zo 14. júna 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 0T/99/2020 - 51 zo 14. júna 2020 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Súd výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní
24 mesiacov. Zároveň mu súd uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní 24 mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 14. júna 2020.

Skúšobná doba plynula od 15. júna 2020 do 15. júna 2022.

Podľa § 420 Trestného poriadku pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne
odložený, postupuje súd primerane ako pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol
podmienečne odložený s probačným dohľadom.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil
povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby,
že sa trest odňatia slobody vykoná.

Z lustrácie v databáze súdov, lustrácie v rezorte Generálnej prokuratúry SR, lustrácie v Centrálnej
evidencii správnych deliktov a priestupkov, lustrácie v Agende dopravno-správnych činností a z
aktuálneho odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava vyslovila súhlas s tým, aby súd rozhodol, že

sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátorky vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo
ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.