Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010008
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010008.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.01.2023 vydal
tento

r o z h o d o l :

obvinený: W. Z. nar. XX.XX.XXXX B. P. W., trvale bytom G.É. S., Z. T. XXX/XX, okres Dunajská Streda,

je vinný, že

dňa 04.01.2022 v čase okolo 17:00 hod., v obci G. S., K. T. Z. Č. XXX/XX, okres Dunajská Streda,

v obývačke rodinného domu fyzicky napadol svojho brata H. Z., a to takým spôsobom, že po
predchádzajúcej slovnej hádke ho päsťou pravej ruky udrel do oblasti nosa, v dôsledku čoho mu začala z
nosa tiecť krv, žiadne zranenia mu však nespôsobil, a zároveň mu uviedol slová „zabijem ťa, zapichnem
ťa“, čo zopakoval niekoľko krát, ktorým konaním vzbudil v poškodenom H. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. S., Z. T. XXX/XX, dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal a na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia

slobody sa obvinenému podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba s probačným dohľadom nad
správaním obvineného na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenému H. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. G. S., Z. T. XXX/XX.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.