Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010008
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010008.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.01.2023 vydal
tento

r o z h o d o l :

obvinený: W. Z. nar. XX.XX.XXXX B. P. W., trvale bytom G.É. S., Z. T. XXX/XX, okres Dunajská Streda,

je vinný, že

dňa 04.01.2022 v čase okolo 17:00 hod., v obci G. S., K. T. Z. Č. XXX/XX, okres Dunajská Streda,

v obývačke rodinného domu fyzicky napadol svojho brata H. Z., a to takým spôsobom, že po
predchádzajúcej slovnej hádke ho päsťou pravej ruky udrel do oblasti nosa, v dôsledku čoho mu začala z
nosa tiecť krv, žiadne zranenia mu však nespôsobil, a zároveň mu uviedol slová „zabijem ťa, zapichnem
ťa“, čo zopakoval niekoľko krát, ktorým konaním vzbudil v poškodenom H. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. S., Z. T. XXX/XX, dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal a na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia

slobody sa obvinenému podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba s probačným dohľadom nad
správaním obvineného na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenému H. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. G. S., Z. T. XXX/XX.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.