Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/94/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110245913
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1110245913.23

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: X. E., miesto podnikania V. XXX/XX, XXX XX Q., D.: XX XXX
XXX, práv. zast. PAICEK LEGAL s. r. o. so sídlom Panská 17, 811 01 Bratislava, IČO: 36 834 904 proti
žalovanému: FINASCO a. s. so sídlom Klincová 37, 821 01 Bratislava, IČO: 35 758 325, práv. zast.
Advokátska kancelária VIRTU L s. r. o. so sídlom Gajova 4, 811 09 Bratislava, o zaplatenie 1.250 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. 35Cb/94/2011 - 420 zo dňa 03.03.2015
III. výrok rozsudku v časti výšky náhrady trov štátu tak, že správne znie :

„Odporca je povinný zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 36,21 EUR na účet tunajšieho súdu
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 35Cb/94/2011 - 420 zo dňa 03.03.2015 rozhodol tak, že žalobe vyhovel, rozhodol
o výške trov žalobcu a o výške trov štátu. Rozsudok bol meritórne potvrdený A. súdom v B. rozsudkom
č. k. XCob/XXX/XXXX - XXX zo dňa 25.10.2016 .
2. Súd z úradnej činnosti po administratívnej kontrole spisu zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku
č. k. 35Cb/94/2011 - 420 zo dňa 03.03.2015 došlo pochybením súdu k zrejmej nesprávnosti vo výroku o
výške náhrady trov štátu, kde súd zjavnou zrejmou nesprávnosťou a chybou v písaní zahrnul do výšky

trov štátu tlmočené vo výške 199,20 EUR, pričom trovy spojené s tým, že každý má právo konať pred
súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát a preto nemôžu byť súčasťou
náhrady trov štátu. O zrejmom pochybení a vôli súdu svedčí aj skutočnosť, že výška priznanej náhrady
tlmočeného v tomto konaní bola suma 179,28 EUR a nie suma vo výške 199,20 EUR. Správne mal súd
uviesť sumu náhrady trov štátu vo výške 36,21 EUR (svedočné svedka F.. A. vo výške 20,97 EUR +
svedočné svedka M. vo výške 15,24 EUR) bez zahrnutia tlmočeného v súlade s ust. § 155 CSP.

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa ust. § 155 ods. 1 CSP, každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v
jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S
prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.

5. Podľa ust. § 155 ods. 2 CSP, trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku,
ktorému rozumie, znáša štát.

6. Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 35Cb/94/2011 - 420 zo dňa 03.03.2015, súd v
dôsledku chyby v písaní a zrejmej nesprávnosti zahrnul do náhrady trov štátu tlmočné a uviedol v III.

výroku rozsudku v časti výšky náhrady trov štátu sumu vo výške 235,41 EUR: „Odporca je povinný
zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 235,41 EUR na účet tunajšieho súdu do troch dní odprávoplatnosti rozsudku.“ Súd opravil III. výrok rozsudku v časti výšky náhrady trov štátu tak, že správne
znie „Odporca je povinný zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 36,21 EUR na účet tunajšieho
súdu do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.