Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010048
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.01.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. R., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Q., W.. L. XXXX/XX, prechodne bytom
U. Q., D. X - adresa na doručovanie písomností,

je v i n n ý , ž e

dňa 22.01.2023 v čase približne o 11.30 h jazdil po cestnej komunikácii Z.. U. V. v meste U. Q. v smere od
kruhovej križovatky F., ako vodič osobného motorového vozidla značky Audi A6, evidenčného čísla: U.
XXX B., pričom pri odbočovaní doprava smerom k nákupnému centru R. R., neprispôsobil rýchlosť jazdy
najmä stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho prešiel s osobným motorovým vozidlom do protismernej
časti vozovky, kde narazil ľavou prednou časťou do ľavej bočnej časti oproti idúceho motorového vozidla
značky Kia Ceed, evidenčného čísla U. XXX I., čím vlastníkovi osobného motorového vozidla značky
Kia Ceed, evidenčného čísla U. XXX I., G. M., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom R. číslo XX, U.

Q. spôsobil škodu vo výške 500,00 Eur a vlastníkovi osobného motorového vozidla značky Audi A6,
evidenčného čísla: U. XXX B. C. F., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - Č., A. číslo XX, spôsobil
škodu vo výške 300,00 Eur, pričom k zraneniu žiadnej osoby nedošlo, následne obvinený z miesta
nehody odišiel, pričom s osobným motorovým vozidlom zostal stáť na Z.. U. V., U. Q. približne 100 m od
miesta dopravnej nehody, a po podrobení sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu,
bola u neho prístrojom Alcotest Drager 7510 evidenčného čísla K. v čase o 11.55.08 h dňa 22.01.2023,
číslo merania XXXX, nameraná hodnota 1,11 mg/l alkoholu v dychu a následne pri opakovanej dychovej
skúške v čase o 12.15.53 h dňa 22.01.2023, číslo merania XXXX, nameraná hodnota 0,96 mg/l alkoholu

v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek l Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá
Podľa§ 289odsek1Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,prizistenípoľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej

dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému zakazuje požívať alkoholické nápoje.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obvinený je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:
- G. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Q., R. XX,
- C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - Č., A. XX
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.