Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217213662
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217213662.3

Rozhodnutie

U. súd C. II sudkyňou B.. Q. K. Z. O. Z. M. M. C., P.. E., G.. XX.XX.X., K. Z. T. XX, J.. B.. Z. J., A. A.
G. L. XX, X. XX C. Q. E. C., G.. XX.XX.X., K. O. XX, C., J.. C., Q. C. A.. P.. U.. , A. A.Í. G. Y. XX, X.
XX C., J. Ú. M.. V. L. C., G.. XX.XX.X., J.. C. U. Ú. O., A. Z. Q. P. C., A. G. X Z. C.Í. U. P. M. Q. Ú. O.
Q. O. C. M.. V. G. Č. O. P., takto

r o z h o d o l :

M. M. C., P.. E., G.. XX.XX.X. Q. E. C., G.. XX.XX.X. F. V. XX.XX.X. Z. C., C. M. B. J. Z. C. M.Ž. M. Ú.

C. - B. Z. J. XX, P. X., G. A. X., O. O. Č. XX P. o z v á d z a.

A. schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
J. G. Č. O. P. M.. L. C., G.. XX.XX.X. V. U. A. M..
U. P. K. M.. L., G.. XX.XX.X. J. Q. A. B. M..
U. B. O. O. G. Z. M.. L., G.. XX.XX.X. M. A. XX€, C. Z. B. O. J. Z. V. XX. V. E., C. M. Z. C. P. M. M..

V. O.Ú. V. O. tohto rozsudku do budúcna.
U. je oprávnený stretávať A. A. M.. L., G.. XX.XX.X. U. G. XX,XX I. G. C. E. V. F. XX,XX I. O.P. C. E.; U.
O. XX,XX I. O. C. E. V. G. XX,XX I. O. C. E.; Q. U. F. XX,XX I. G. C. E.Q. V. O. XX,XX I. G. C. E..
M. B. O. Z. A. Č. P. O. M.. V. G. A. A. U. Q. U. M.. V. U. Z. M. K. matky.
U. je oprávnený v stanovenom čase prevziať mal. dieťa od matky v mieste bydliska matky.

J. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko po jeho vyhlásení odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ust. § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.