Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322200628
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322200628.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletých detí S. T.-Č.S.,

nar. XX.X.XXXX a T. T.-Č., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné za účasti rodičov N. T.-Č.S., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/
XX, Y., zast. JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25, Humenné a E. T., nar.
XX.X.XXXX, bytom XX B. O., J. Q., E. J., zast. JUDr. Petrom Gdovinom, advokátom, Kalininova 675,
Humenné o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú S. T.-Č., nar. XX.X.XXXX a maloletú T. T.-Č., nar. XX.X.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej S. T.-Č. v sume vo výške 270 eur mesačne a na výživu
maloletej T. T.-Č. v sume vo výške 230 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky od podania návrhu od 2.3.2022.

V prevyšujúcej časti výšky výživného súd návrh matky zamieta.

Zaostalé výživné pre maloletú S. T.-Č. za obdobie od 2.3.2022 do 31.8.2022 vo výške 1 347 eur je otec
povinný uhradiť do deviatich mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

Zaostalé výživné pre maloletú T. T.-Č. za obdobie od 2.3.2022 do 31.8.2022 vo výške 1069,66 eur je
otec povinný uhradiť do deviatich mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkamaloletýchdetísapodanýmnávrhomdomáhala,abysúdmaloletédetiS.T.-Č.,nar.XX.X.XXXX
a maloletú T. T.-Č., nar. XX.X.XXXX zveril do jej osobnej starostlivosti a zaviazal otca maloletých detí
prispievať na výživu maloletej S. sumou vo výške 400 eur mesačne a na výživu maloletej T. sumou vo

výške 350 eur mesačne od podania návrhu.
Vo svojom návrhu matka maloletých detí uviedla, že z partnerského spolužitia s otcom detí sa im narodili
dve deti a to maloletá S. a maloletá T.. Obe maloleté deti navštevujú základnú školu. Matka detí je
zamestnaná s príjmom vo výške cca 655 eur mesačne. Matka žije v byte a jej mesačné výdavky na
bývanie predstavujú sumu 250 eur mesačne, na stravu 400 eur mesačne, na oblečenie vo výške 100
eur mesačne, na školské obedy 50 eur mesačne, na družinu 10 eur mesačne, na školské potreby 30
eur mesačne, na lieky 30 eur mesačne, na pohonné hmoty 30 eur mesačne, na kultúrne vyžitie 50 eur

mesačne. Matka s dcérami žije cca 2 roky na území Slovenskej republiky, obe deti navštevujú základnú
školu v Humennom. Obvyklý pobyt maloletých detí je teda na území Slovenskej republiky.
Otec maloletých detí s nimi v spoločnej domácnosti nežije a všetky náklady spojené s výchovou
maloletých detí hradí matka.2. Spolu s návrhom matka maloletých detí predložila súdu rodné listy maloletých detí, potvrdenie o
návšteve školy zo dňa 31.1.2022, potvrdenie o výške príjmu za obdobie roka 2021 - čistý príjem 8 612,57

eur (717,71 eur mesačne, vrátane daňového bonusu), mesačný predpis úhrad za plnenia súvisiaci s
užívaním bytu za rok 2022 - 250,45 eur mesačne, dodací list na sumu 19,89 eur za tenisky zo dňa
10.3.2021, potvrdenie o zakúpení oblečenia na sumu 137,84 eur zo dňa 10.3.2021, potvrdenie o
zakúpení oblečenia zo dňa 30.4.2021 na sumu 30,97 eur, potvrdenie o zakúpení oblečenia zo dňa
26.11.2021 na sumu 16 eur.

V priebehu konania matka maloletých detí predložila súdu ďalšie doklady a to potvrdenie o výške príjmu
za obdobie od 11/2021 do 3/2022 - čistý príjem 4 589,26 (764,88 eur mesačne vrátane daňového
bonusu), dodací list o zakúpení školských pomôcok na sumu 19,95 eur, doklad o zaplatení sumy 31 eur
za vodu zo dňa 14.4.2022, doklad o zaplatení sumy 14,10 eur zo dňa 19.4.2022 za elektrinu, doklad
o zaplatení sumy 60,90 eur spoločnosti Innogy Slovensko s.r.o. zo dňa 19.4.2022, doklad o zaplatení
sumy 24 eur zo dňa 20.4.2022 za obedy pre maloletú Alexandru a o zaplatení sumy 24 eur zo dňa

20.4.2022 za obedy pre maloletú Kristínu, pokladničné doklady o zakúpení oblečenia, obuvi, školských
potrieb, stravy.
Ďalej matka predložila rozhodnutie o povolení vkladu zo dňa 29.9.2021, darovaciu zmluvu uzavretú
formou notárskej zápisnice č. L. XXX/XXXX, L. XXXXXX/XXXX, L. XXXXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX,
faktúru za elektrinu - mesačný predpis splátok za elektrinu 31 eur mesačne od 4/2022 do 2/2023, faktúru

za plyn - 9 eur mesačne od 5/2022 do 3/2023, faktúra za vodu - 29 eur raz za tri mesiace, faktúra
spoločnosti Innogy - poplatok za plyn 67,70 eur mesačne, doklad o spotrebiteľskom úvere - 6000 eur,
splátka 115,80 eur, zmluvu o spotrebiteľskom úvere zo dňa 25.9.2021 - výška úveru 2 113,89 eur,
splátka 106,69 eur.

3. Otec maloletých detí vo svojom písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 19.4.2022 uviedol, že
matka maloletých detí nijakým spôsobom nepreukázala odôvodnenosť požadovanej výšky výživného
v sume 750 eur mesačne na obe deti. Tvrdenia matky, že otec maloletých detí sa nijakým spôsobom
na výžive maloletých detí nepodieľa sa nezakladajú na pravde. Matka s deťmi žila s ním v spoločnej
domácnosti a otec zabezpečoval výživu maloletých detí, pretože matka od roku 2011, od narodenia prvej

dcéry nemala žiaden príjem. V spoločnej domácnosti žili do februára 2020, kedy matka s dcérami bez
vysvetlenia utiekla na Slovensko. Otec sa snažil s maloletými dcérami po celý čas komunikovať aspoň
prostredníctvom sociálnych sieti, neskôr ho matka detí zablokovala a nechcela mu umožniť kontakt s
maloletými deťmi. Pandemická situácia mu neumožňovala dostaviť sa na územie Slovenskej republiky
a preto stratil možnosť komunikovať s deťmi. Otec na výživu maloletých detí prispieva sumou vo výške

150 eur mesačne od februára 2021. Okrem toho prispieva aj nad rámec výživného a to napr. sumou 150
eur mesačne v mesiaci november 2021 na nákup darčekov a sumou 100 eur na narodeniny maloletej T..
Otec maloletých detí žije vo Veľkej Británii, konkrétne v Severnom Írsku a je zamestnaný v spoločnosti
P. S. D. a jeho mesačný príjem je vo výške 1 875,47 libier v hrubom. Býva v rodinnom dome, ktorý
zakúpil v novembri 2020. Na financovanie kúpy rodinného domu si zobral úver vo výške 81 137,16

libier, kde mesačná splátka predstavuje sumu 343,57 libier. Medzi jeho ďalšie výdavky patria náklady
na elektrickú energiu vo výške 80 libier mesačne, na zakúpenie oleja na vykurovanie vo výške 415 libier
za vykurovaciu sezónu, na poistenie rodinného domu vo výške 363,78 libier ročne, náklady za odpad
vo výške 79,45 libier mesačne, poplatky za údržbu okolia vo výške 95 libier ročne, náklady na stravu
vo výške 350 libier mesačne, na oblečenie a obuv vo výške 80 libier mesačne, náklady na hygienické

potreby a lieky vo výške 50 libier mesačne, výdavky na pohonné hmoty vo výške 25 libier týždenne t.j.
100 libier mesačne, náklady za internet vo výške 26 libier mesačne, náklady na mobilný telefón vo výške
40,16 libier mesačne, náklady za TV licenciu vo výške 160 libier ročne, splátky za osobné motorové
vozidlo vo výške 258,37 libier mesačne, poistenie motorového vozidla vo výške 433,44 libier ročne,
platby za životné poistenie otca vo výške 41,60 libier mesačne a úrazové poistenie vo výške 26,91

libier mesačne. Pri poskytnutí úveru bola podmienka uzavretia oboch poistení t.j. životného aj úrazového
poistenia. Z dôvodu, že matka nesprávne vypísala žiadosť o tzv. benefity na maloleté deti, otcovi vznikli
výdavky vo forme vrátenia týchto benefitov vo výške 1600,89 libier, ktoré spláca po 50 libier mesačne.
Otec maloletých detí s výškou požadovaného výživného nesúhlasí z dôvodu, že mu to finančná situácia
neumožňuje. Navrhovanú výšku výživného považuje za neodôvodnenú a nepreukázanú.

4. Otec maloletých detí predložil súdu doklad o zaplatení výživného 150 eur zo dňa 1.3.2021, potvrdenie
o príjme - ročný príjem 22 505,64 libier, zmluvu o kúpe domu - kúpna cena 94 337 libier, potvrdenie
o celkovej výške úveru 81 137,16 libier, potvrdenie o mesačnej splátke úveru 343,57 libier, doklady oúhrade dodávky elektrickej energie na sumu 80 libier- február, 80 libier 2. marec, úhrada za olej na
kúrenie - 415 libier, doklady o poistení rodinného domu 336,76 libier, platby za odpad - 79,45 libier
mesačne, ročný poplatok za údržbu okolia 95 libier, doklady o platbe za internet - 26 libier, služby

mobilného operátora 40,16 libier zo dňa 24.3.2022, doklad o TV licencii - 164 libier, mesačné splátky
za osobné motorové vozidlo od 3/2020 do 3/2021 - 258,37 libier mesačne, doklad o poistení osobného
motorového vozidla 433,44 libier, životné poistenie otca 41,60 libier, úrazové poistenie otca 26,91 libier,
vrátenie benefitov na maloleté deti 1 600,89 libier.
V priebehu konania predložil otec potvrdenie o výške príjmu zo dňa 28.1.2022 - čistý príjem 1 999,52

libier, zo dňa 25.2.2022 - čistý príjem 2030,31 libier, zo dňa 25.3.2022 - čistý príjem 1 816,11 libier, zo
dňa 29.4.2022 - čistý príjem 1549,31 libier, doklad o zaplatení telefónu pre maloletú Kristínu vo výške
193,16 eur zo dňa 24.5.2022

5. Na pojednávaní dňa 20.5.2022 právny zástupca otca navrhol výšku výživného na sumu 200-300 eur
mesačne na obe deti a došlo k dohode, že styk otca s maloletými deťmi ostane neobmedzený.

Matka maloletých detí uviedla, že je zamestnaná v spoločnosti B. P. v Michalovciach s príjmom vo výške
minimálnej mzdy + odmeny. V čase pojednávania mala uzavretý pracovný pomer na dobu určitú. Matka
s deťmi býva v spoločnej domácnosti s rodičmi, ktorým prispieva na bývanie sumou vo výške 250 eur
mesačne. Celkové mesačné náklady na bývanie predstavujú sumu okolo 500 eur. Matka spláca pôžičku
vo výške 6 000 eur po 115 eur mesačne, ktorú si zobrala na stavebné úpravy domu, z ktorého jej patrí

polovica. V tom čase maloletá S. navštevovala 5. ročník základnej školy a maloletá T. 1. ročník základnej
školy. Obe chodia na obedy, kde sa platí cca 24 eur mesačne na každú a maloletá Kristína chodí do
družiny,kdesaplatí10eurmesačne.Maloletédetinavštevovalivškolekrúžky,kdeboluplatnenýškolský
poukaz,anijednozdetínemážiadnezávažnézdravotnéproblémy,ktorébyvyžadovalizvýšenéfinančné
náklady. Matka doplnila, že platí za vodu sumu 31 eur raz za tri mesiace, poplatok za elektrinu v sume

14,10 eur mesačne, poplatok za plyn vo výške 60,40 eur mesačne, pričom na plyne mali nedoplatok,
preto je platba takto vysoká a tento nedoplatok spláca spolu s mesačným poplatkom. Matka uviedla,
že nákupy potravín ju stoja tak 400 eur mesačne a že do rodinného domu, ktorý opravuje sa plánuje
nasťahovať.
Otec maloletých detí uviedol, že svoje príjmy a výdavky uviedol v písomnom vyjadrení. Žije s priateľkou,

ktorá je zamestnaná s príjmom okolo 1500 libier. Na úhrade nákladov za bývanie sa nepodieľa, pretože
mu požičala sumu 7000 libier, ktoré bolo potrebné zložiť ako depozit pri kúpe domu, preto jej túto pôžičku
spláca tak, že ona sa na úhrade nákladov za bývanie nepodieľa. Čistý príjem otca predstavuje sumu
1549,31 libier, pričom v písomnom vyjadrení bol uvedený hrubý príjem otca.

6. Na pojednávaní dňa 31.8.2022 boli zo strany zástupcu otca predložené ďalšie doklady a to doklad o
zaplatení oleja na vykurovanie - suma 1 026,90 libier za 1 000 litrov, doklad o platbách za smeti vo výške
80,31 libier mesačne, zvýšenie poistky za dom na sumu 421,12 libier, potvrdenia o platbách za elektrinu
zo dňa 29.7.2022 suma 50 libier, 9.8.2022 suma 50 libier, suma 55 libier, zo dňa 20.6. 2022 suma 50
libier, dňa 3.7.2022 - suma 50 libier, 15.7.2022 suma 50 libier. Podľa vyjadrenia právneho zástupcu otca

za elektrinu platí otec raz za 10 dní sumu 50 libier a na strane otca došlo k zvýšeniu nákladov za úhradu
základných životných potrieb.
Právny zástupca matky na rovnakom pojednávaní uviedol, že na strane otca sú možnosti zamestnania,
kde je aj vyššia mzda, než akú on v súčasnosti dosahuje. Taktiež uviedol, že k zvýšeniu nákladov za
základné životné potreby došlo aj na strane matky a detí. Matka uviedla, že maloletá S. nastupuje do

6. ročníka základnej školy a maloletá T. do druhého ročníka základnej školy. Má uzavretý pracovný
pomer na dobu neurčitú u rovnakého zamestnávateľa s príjmom 750 eur mesačne. V rodinnom dome,
ktorého je vlastníčkou nebýva z dôvodu, že momentálne už nemá finančné prostriedky na úpravu tohto
rodinného domu.

7. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti. Ak sa nedohodnú,
súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.

Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného
prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak,
že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

9. Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že rodičia maloletých nie sú manželia a nežijú
v spoločnej domácnosti posledné dva roky. Maloleté deti majú obvyklý pobyt na území Slovenskej

republiky, kde bývajú chodia do školy, majú vytvorené sociálne väzby najmenej dva roky a preto je daná
právomoc súdov Slovenskej republiky. Otec maloletých detí žije v Severnom Írsku. Matka maloletých
detí sa podaným návrhom domáhala, aby súd maloleté deti zveril do jej osobnej starostlivosti a zaviazal
otca maloletých detí prispievať na ich výživu sumou vo výške 400 eur mesačne na maloletú S. a sumou
350 eur mesačne na maloletú T. od podania návrhu. Na pojednávaní dňa 20.5.2022 sa rodičia dohodli

na neobmedzenom styku otca s maloletými deťmi. Ani jeden z rodičov nežiadal, aby bol styk upravený v
súdnom rozhodnutí. Otec maloletých detí nemal žiadne námietky, aby maloleté deti boli zverené matke,
preto súd zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky.

10. Matka maloletých detí žije s maloletými deťmi v byte u rodičov, kde sa na úhrade nákladov za bývanie

podieľa sumou vo výške 250 eur mesačne. Je zamestnaná v spoločnosti B. P. v Michalovciach, kde je
pracovný pomer uzavretý na dobu neurčitú. Podľa predložených dokladov bol je čistý príjem, vrátane
daňového bonusu, v roku 2021 vo výške 717,21 eur mesačne a za obdobie od 11/2021 do 3/2022 vo
výške 764,88 eur mesačne. Maloletá S. navštevuje 6. ročník základnej školy a maloletá T. 5. ročník
základnej školy. Matka svoje výdavky vyčíslila na sumu 400 eur mesačne za stravu, 100 eur mesačne

za oblečenie, 100 eur mesačne za drogériu, 50 eur mesačne za obedy v škole, 10 eur mesačne za
družinu, 30 eur mesačne za školské potreby, 30 eur mesačne za vitamíny a lieky, 30 eur mesačne
za pohonné hmoty a 50 eur mesačne za kultúrne vyžitie. Súd ako výdavky na jedno maloleté dieťa
zohľadnil náklady na stravu cca 130 eur mesačne (matka uviedla 400 eur mesačne pre tri osoby), 25 eur
mesačne za obedy, náklady na oblečenie cca 50 eur mesačne (vzhľadom na skutočnosť, že maloleté

deti rastú súd berie do úvahy, že minimálne štyrikrát ročne je potrebné deťom zakúpiť sezónne oblečenie
s prihliadnutím aj na skutočnosť, že pri nástupe do školy sú tieto výdavky vyššie. Náklady na oblečenie a
obuv by tak predstavovali cca 150 eur za sezónu x 4 t.j. 600 eur ročne, čo predstavuje 50 eur mesačne),
náklady na školské potreby cca vo výške 15 eur mesačne (matka uviedla 30 eur mesačne - súd to
zobral tak, že je to na dve deti), náklady na lieky a iné potreby vo výške 10 eur mesačne (vzhľadom na

skutočnosť, že maloleté deti netrpia žiadny ochorením, ktoré by vyžadovalo zvýšené finančné náklady,
súd považuje sumu 10 eur mesačne na nákup vitamínov a liekov v prípade bežného ochorenia za
primeranú),nákladynakultúrnevyžitievovýške10eurmesačne(sumu10eurmesačnesúdpovažujeza
primeranú vzhľadom na vek detí, pričom náklady na kultúrne akcie môžu predstavovať náklady na kino,
plaváreň a pod.). Súd poukazuje na skutočnosť, že hore uvedené náklady sú v minimálnom rozsahu a

vzhľadom na rastúce ceny energií, základných potravín je predpoklad, že tieto náklady budú len vyššie.
Minimálne náklady na jedno dieťa tak predstavujú sumu 225 eur mesačne. Medzi náklady maloletých
detí je potrebné započítať aj náklady na bývanie, ktoré hradí matka. Podľa jej vyjadrenie prispieva na
bývanie sumou 250 eur mesačne, čo na jednu osobu predstavuje sumu 83,33 eur mesačne. Náklady
matky na PHM sa taktiež premietnu do výdavkov maloletých detí v prípade, ak matka využíva osobné

motorové vozidlo aj na vozenie detí. Minimálne výdavky na jedno maloleté dieťa tak predstavujú sumu
333,33 eur mesačne.
Z dokladov predložených matkou vyplýva, že náklady na byt predstavujú 250,45 eur mesačne, náklady
naelektrinu31eurmesačne,nákladyspoločnostiINOGYpredstavujúsumu67,70eurmesačne,náklady
naplynsumu9eurmesačneanákladyzavodu9,66eurmesačne.Spolunákladynabývaniepredstavujú

sumu 367,81 eur mesačne, z toho matka hradí 250 eur mesačne, podľa jej vyjadrenia. Matka zo svojho
príjmu hradí aj dva úvery vo výške 115,80 eur a 106,69 eur mesačne, ktoré finančné prostriedky použila
na rekonštrukciu nehnuteľnosti, ktorej je podielovou spoluvlastníčkou a kde plánuje v budúcnosti s deťmi
bývať.V tejto súvislosti je potrebné podotknúť, že podľa materiálu Ministerstva spravodlivosti ČR z roku
2010 pod názvom:“Doporučená výchozí rozmezí pro stanovení výše výživného za účelem sjednocení
rozhodovací praxe soudu v otázkach výživného na nezaopatřené deti“ (), je miera

osobnej starostlivosti pre dieťa od 6 do 12 rokov vo výške 75 %. Premietnuté do teoretickej roviny pokiaľ
súd vyhodnotil nevyhnutné výdavky na jedno maloleté dieťa vo výške 333,33 eur mesačne, každý z
rodičov by mal zaplatiť polovicu týchto výdavkov t.j. 166,66 eur. Pri matke sa však zohľadňuje aj miera
osobnej starostlivosti vo výške 75 % a preto vo finančnom ohodnotení by matka mala platiť sumu 41,665
eur (75 % zo sumy 166,66 eur predstavuje sumu 124,995 eur, po odpočítaní tejto sumy zo sumy 166,66

eur ostáva suma 41,665 eur).

11. Otec maloletých detí žije a pracuje v Severnom Írsku, kde je vlastníkom nehnuteľnosti, rodinného
domu, na kúpu ktorého si zobral úver vo výške 81 137,16 libier. Je zamestnaný. Podľa jeho vyjadrenia
je jeho čistý príjem vo výške 1549,31 libier mesačne. Otec predložil súdu potvrdenie o výške príjmu za
1/2022 - čistý príjem 1999,52 libier, 2/2022 - čistý príjem 2030,31 libier, 3/2022 - čistý príjem 1816,11

libier, 4/2022 - čistý príjem 1549,31 libier. Za ďalšie mesiace roku 2022 otec maloletých detí potvrdenie
o výške príjmu nepredložil. Priemerný čistý príjem otca za štyri mesiace tak predstavuje sumu 1848,81
libier t.j. 2148,90 eur (súd pri prepočte libier na eurá vychádzal z kurzu ku dňu rozhodnutia súdu k
31.8.2022).
Ako svoje výdavky otec maloletých detí uviedol sumu 343,57 libier splátka úveru, cca 150 libier mesačne

za elektrinu (uvádzal 50 libier za 10 dní), 80,31 libier mesačne za odpad, 95 libier ročne t.j. 7,91 libier
mesačne poplatok za údržbu okolia, 26 libier mesačne za internet, 40,16 libier mesačne za mobil, 164
libier ročne t.j. 13,66 libier mesačne za TV licenciu, 258,37 libier mesačne splátka za auto, 433,44 libier
ročne t.j. 36,12 libier mesačne poistenie auta, 41,60 libier mesačne životné poistenie otca, 26,91 libier
mesačne úrazové poistenie otca, 1026,90 libier za olej na vykurovanie na vykurovaciu sezónu t.j. 85,57

libier mesačne, 421,12 libier ročne t.j. 35,09 libier mesačne za poistenie auta. Celkové výdavky u otca
tak predstavujú sumu 1145,27 libier t.j. 1331,17 eur. V tejto súvislosti treba podotknúť, že v spoločnej
domácnosti s otcom maloletých detí žije aj jeho priateľka a teda na úhrade nákladov za bývanie by
sa mala podieľať aj ona minimálne jednou polovicou. Pokiaľ otec maloletých detí uviedol, že táto za
bývanie neplatí z dôvodu, že mu požičala sumu 7 000 libier na splatenie depozitu za dom, ktoré jej

takto spláca, táto skutočnosť nebola zo strany otca nijakým spôsobom preukázaná. Ako ďalšie výdavky
otec detí uviedol náklady na stravu 350 libier mesačne, náklady na oblečenie a obuv vo výške 80 libier
mesačne, výdavky na hygienické potreby a lieky vo výške 50 libier mesačne, výdavky na PHM vo výške
100 libier mesačne. Celkové výdavky otca tak predstavujú sumu 1725,27 libier mesačne t.j. 2005,31 eur.
Vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletým deťom má prednosť pred ostatnými výdavkami rodičov.

Preto nie je možné prihliadnuť na výdavky otca ako je napr. poistenie otca, poistenie domu, auta, splátky
za auto a taktiež súd zohľadnil, že na úhrade nákladov za bývanie by sa mala podieľať aj priateľka otca,
ktorá s ním žije v spoločnej domácnosti. Súd teda zobral do úvahy výdavky otca na úver za bývanie
vo výške 343,57 libier mesačne (keďže takto si otec vyriešil bývanie), polovicu nákladov za elektrinu 75
libier mesačne, polovicu nákladov za smeti 40,155 libier mesačne, polovicu nákladov za údržbu okolia vo

výške 3,95 libier mesačne, polovicu nákladov za internet vo výške 13 libier mesačne, polovicu nákladov
TV licenciu vo výške 6,83 libier mesačne, polovicu nákladov za olej na vykurovanie vo výške 42,78
libier mesačne ako aj náklady za ošatenie, obuv, náklady na lieky vo výške cca 500 libier mesačne.
Nevyhnutné výdavky otca by tak predstavovali sumu 1025,285 libier t.j. 1191,70 eur.
Pri určovaní výšky výživného zo strany otca súd vychádzal zo sumy 1848,81 libier t.j. 2 148,90 eur

mesačne. Po odpočítaní nevyhnutných výdavkov otca vo výške 1191,70 eur (1025,28 libier) ostáva
otcovi suma 957,20 eur. Súd určil výživné vo výške 270 eur mesačne na maloletú S. a vo výške 230
eur mesačne na maloletú T.. Výživné v celkovej výške 500 eur je v možnostiach a schopnostiach otca
platiť, pretože aj po odpočítaní výživného mu ostanú finančné prostriedky, ktoré môže použiť na úhradu
ďalších výdavkov, ktoré súd nezohľadnil. Zároveň takto určené výživné pokrýva aj nevyhnutné výdavky

maloletých detí, po zohľadnení vyživovacej povinnosti matky voči deťom tak ako to bolo uvedené v
odseku 10 tohto odôvodnenia.

12. Matka požadovala výživné v celkovej výške 750 eur mesačne. Ňou požadované výživné
nezodpovedá odôvodneným výdavkom detí. Aj keď príjem otca je asi dvakrát vyšší príjmu matky, tomuto

jeho príjmu zodpovedajú aj ním uvádzané výdavky. Taktiež je vhodné uviesť, že rodičia maloletých detí
nežijú v jednom štáte a preto je ťažké porovnať životné náklady rodičov v krajinách kde žijú. Otcov príjem
by bol na území SR nadštandardný, avšak v Severnom Írsku ide o priemerný príjem. Súd má za to, ževýživné vo výške 500 eur mesačne na dve deti, pokrýva náklady maloletých detí a je primerané ich veku
ako aj ich odôvodneným potrebám.

13. Obaja rodičia potvrdili, že otec na výživu maloletých detí prispieva sumou 150 eur mesačne od
podania návrhu. Súd teda mal za to, že na výživu jedného dieťaťa otec prispieva sumou 75 eur mesačne.
Za obdobie od podania návrhu od 2.3.2022 do dňa rozhodnutia do 31.8.2022 vznikol otcovi na výživnom
dlh. U maloletej S. predstavuje dlh sumu 1347 eur (za 3/2022 suma 252 eur - 270:30x27, za 4-9/2022
- 6x270= 1620 + 252 = 1872 eur, za 2-9/2022 otec uhradil 7x75 eur t.j. 525 eur, 1872 - 525=1347 eur),

u maloletej T. predstavuje dlh sumu 1069,66 eur (za 3/2022 - 230:30x28 = 214,66 eur, za 4-9/2022 -
6x230= 1380 eur + 214,66 = 1594,66 eur, otec uhradil 7x75 eur t.j. 525 eur, 1594,66-525=1069,66 eur).
Vzhľadom na majetkové a zárobkové pomery súd uložil otcovi povinnosť uhradiť dlžné výživné do 9
mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.