Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522202830
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3522202830.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou vo veci rozvodu manželstva

navrhovateľky E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. B. XX, K..Č.. B. Č. XXX a manžela navrhovateľky
Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. B. XX o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletej L. L., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov E. L., J.. O., nar. XX.XX.XXXX a Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z. B., zväzok V., ročník XXXX, strana
XX, por. č. X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletá L. L., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ju budú
zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. L. sumou vo výške 200,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Stretávanie otca s mal. L. sa na žiadosť rodičov neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2
ods. 1 C.m.p. ).

Proti výroku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov nie je odvolanie

prípustné. (§ 122 C.m.p.)

Proti ostatným výrokom rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať voči nemu opravný prostriedok.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.