Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pavlíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522202830
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3522202830.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou vo veci rozvodu manželstva

navrhovateľky E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. B. XX, K..Č.. B. Č. XXX a manžela navrhovateľky
Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. B. XX o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletej L. L., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov E. L., J.. O., nar. XX.XX.XXXX a Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z. B., zväzok V., ročník XXXX, strana
XX, por. č. X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletá L. L., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ju budú
zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. L. sumou vo výške 200,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Stretávanie otca s mal. L. sa na žiadosť rodičov neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2
ods. 1 C.m.p. ).

Proti výroku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov nie je odvolanie

prípustné. (§ 122 C.m.p.)

Proti ostatným výrokom rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať voči nemu opravný prostriedok.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.