Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/209/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010816
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712010816.4
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený 1) Z. Ď. L. T. Č. Í. K. , nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom A. Č.. XX, okres R.,
Obvinený 2) Q. K. Y. C. R. Á. T. , nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom W., N. Č.. XXX/X, t. času
Č. A. - V., F. F. Č.. XXX/X,
Obvinený 3) J. Y. R. Á. S. , nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom Č. A. - V., F. F. XXX/X,
s ú v i n n í ,
že
v priebehu mesiaca júl až august 2003 na rôznych miestach v meste Zvolen, okres Zvolen pod
zámienkou obstarania tovaru rôzneho druhu vylákali od V. B., nar. XX. XX. XXXX, postupne finančnú
hotovosť v celkovej výške 33.500,- Sk (1.112,00 €), pričom do dnešnej doby tovar nedodali, ani
menovanému peniaze nevrátili, čím svojím konaním spôsobili V. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K.,
R. Č.. XXX/XX škodu vo výške 33.500,- Sk (1.112,00 €),
t e d a
obvinený 1) Z. Ď.
- spoločným konaním seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku
škodu nie nepatrnú,
obvinený 2) Q. K.
- spoločným konaním seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku
škodu nie nepatrnú,
obvinený 2) J. Y.
- spoločným konaním seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku
škodu nie nepatrnú,
č í m s p á c h a l i
obvinený 1) Z. Ď.- trestný čin podvodu podľa § 250 ods.1 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods.2 Tr. zákona účinného do 31. 08.2003,
obvinený 2) Q. K.
- trestný čin podvodu podľa § 250 ods.1 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods.2 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003,
obvinený 2) J. Y.
- trestný čin podvodu podľa § 250 ods.1 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods.2 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Obvinený 1) Z. Ď.
Podľa § 37 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože
má zato, že trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 82/2008 zo dňa 15. 05.
2008, právoplatný 15. 04. 2009 vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne je dostatočný.
Obvinený 2) Q. K., obvinený 3) J. Y.
Podľa § 250 ods.1 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace u každého obvineného.
Podľa § 58 ods.1 písm. a/ Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 sa obom obvineným výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 59 ods.1 Tr. zákona účinného do 31. 08. 2003 sa obidvom
obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku sú obvinení 1) Z. Ď., 2) Q. K. a 3) J. Y. povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť poškodenému V. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K., R. Č.. XXX/XX škodu vo výške 1.112,00
€ (33.500,-- Sk).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.