Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/147/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010621
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622010621.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. januára 2023 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obvinený _ B. N., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., O. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

25.01.2022 okolo 03.45 hod. v M. na Z. O. vo vchode bytového domu č. XX na X. poschodí polial
benzínom vchodové dvere bytu XX, majiteľky L. N., následne tieto zapálil a z miesta odišiel, pričom

vzniknutý požiar sa rozšíril aj do vnútorných priestorov predmetného bytu, a to cez horiace vchodové
dvere, avšak tento nebol neovládateľný a živelný a bol uhasený obyvateľmi bytového domu, pričom pri
ňom došlo k obhoreniu vchodových dverí bytu, prahu a zárubne, dverí do WC bytu a zárubne, tiež došlo
k poškodeniu vnútorného telefónu, elektrickej skrinky a v dôsledku zadymenia aj k znečisteniu predizby
bytu, zariadenia kuchyne a detskej izby, súčasne pri požiari došlo aj ku škode v chodbe bytového domu
a to poškodením lampy so senzorom, zvoncov, káblov nad vchodovými dverami, omietky a tiež došlo
k znečisteniu schodišťa, čím vznikla majiteľke bytu L. N. škoda zničením a poškodením vecí v celkovej

výške 2.144 Eur a pre vlastníkov bytov škoda zničením a poškodením spoločných častí a zariadení
bytového domu v celkovej výške 695 Eur,

t e d a

zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks plastového

kanistra.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej L., spôsobenú škodu vo výške

2.144 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú L. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.