Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.01.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. U., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom P., K. č. XXX/X,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase, dňa 04.10.2020 v obci F., na H. F. H., pred rodinným domov s číslom XXX/X,

v úmysle získať majetkový prospech, vylákal od poškodeného Y. V., narodeného XX.XX.XXXX, bytom
V. XXX, motorovú pílu značky STIHL, model 440, nezisteného výrobného čísla a motorovú pílu značky
STIHL model 270, nezisteného výrobného čísla, ktoré obvinený E. U., pod nepravdivou zámienkou ich
následného predaja G. M., vzal do rodinného domu G. M., ktorému obvinený E. U. motorovú pílu zn.
STIHL, model 270 odovzdal do zálohy, za čo mu G. M. vyplatil 100,00 €, na to asi po pol hodine obvinený
odišielnaosobnommotorovomvozidleznačkyBMW3.rady,šedejfarby,naneznámemiesto,predmetné
píly poškodenému nevrátil, ani nevyplatil za ne kúpnu cenu a svojím konaním spôsobil poškodenému

Y. V., narodenému XX.XX.XXXX, bytom V. XXX škodu vo výške 410,00 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 474/2019 Z.z. (ďalej len
„Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody vo výmere 28 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn.
2T/14/2021 z 27.05.2021, právoplatným dňa 30.08.2021 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre
sp.zn. 1To/48/2021 z 30.08.2021, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Y.
V., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom V. č. 112 škodu vo výške 200,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.