Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Er/1074/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107233332
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Žalmanová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2107233332.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: TT - KOMFORT, s.r.o., IČO:
36277215, Františkánska 16, 917 32 Trnava, proti povinnému: T- Branch, spol. s.r.o., IČO: 36264610,
Trstínska cesta 234, 917 01 Trnava, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozef Martišík, Samoty 1061,
02001 Púchov, o vymoženie 441,08 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Jozefovi Martišíkovi, Samoty 1061,
02001 Púchov, náhradu trov exekúcie v sume 120,88 Eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 074468 zo dňa 28.11.2007 bol súdny exekútor Jozef

Martišík, Samoty 1061, 02001 Púchov, poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Mestského úradu v Trnave, č.k. 133013-6781/04,
133013-6192/06, zo dňa 27.05.2005, 02.06.2006.

Dňa 15.10.2012 bol na tunajší súd súdnym exekútorom doručený podnet súdneho exekútora, ktorý
vzhľadom na nemajetnosť povinného, navrhuje exekučné konanie EX 931/07 zastaviť. Dňa 30.01.2013

bolo na tunajší súd doručené vyjadrenie oprávneného, že súhlasí so zastavením exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len “Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe uvedeného, považuje súd podmienky citovaného ustanovenia za naplnené, a preto exekúciu
zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Výška odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia sa ustanovuje vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov v znení účinnom v čase začatie exekučného konania (ďalej len “vyhláška“). V zmysle § 36ods. 2 Exekučného poriadku začalo predmetné exekučné konanie dňom 09.11.2007, kedy bol súdnemu
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.

Podľa ust. § 14 ods. 1, 2 a 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení platnom v čase začatia exekúcie (ďalej len “vyhláška“), ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je

200 Sk (6,64Eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk (3,32 Eur).

Súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 16.03.2012 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 154,04 Eur, z

toho odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 33,20 Eur (t.j. registrácia spisu, kontrola
návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu podľa § 39 a 40 EP 20 min., žiadosť o udelenie
poverenia 10 min., vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 20 min., výzva 10 min., žiadosť o
súčinnosť DÚ - 10 min. žiadosť o súčinnosť ODI -10 min., príkaz na začatie exekúcie - 35 min, Exekučný
príkaz -35 min., podnet na zastavenie exekúcie - 60 min., odblokovanie vozidiel- 10 min., odblokovanie

účtov - 10 min., zaslanie faktúry - 10 min., vrátenie poverenia -10 min. = spolu 5 hod. x 6,64), odmena
podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky vo výške 36,52 Eur ( získanie poverenia - 1 úkon x 3,32 Eur,
doručenie exekučného príkazu- 2 úkony x 3,32 Eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 úkon
x 3,32 Eur, doručenie príkazu na začatie exekúcie - 2 úkony x3,32 Eur, každé zisťovanie účtu povinného
- 2 úkony x 3,32 Eur ( DÚ, SP), každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (kataster, ODI, služobná

cesta) t.j. = 11 úkonov x 3,32 Eur), náhrada hotových výdavkov vo výške 58,65 Eur (poštovné vo výške
16,30Eur,služobnácesta38,82Eur,telefón,fax,internet-1,49Eur,kancelárskenákladyaspotrebovaný
kancelársky materiál vo výške 2,04 Eur) a DPH 20% zo sumy 128,37 Eur vo výške 25,67 Eur.

Súdnepriznalsúdnemuexekútorovitrovyexekúcievpožadovanejvýške,nakoľkonepostupovalvsúlade

s Exekučným poriadkom a Vyhláškou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vyčíslenú vo výške 26,56 Eur (4 hod. x 6,64 Eur podľa §
14 ods. 1 písm. a), za nasledovné úkony kontrola návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu
podľa § 39 a 40 EP 20 min., žiadosť o udelenie poverenia 10 min., vypracovanie upovedomenia o začatí

exekúcie 20 min., výzva 10 min., žiadosť o súčinnosť DÚ - 10 min. žiadosť o súčinnosť ODI -10 min.,
príkaz na začatie exekúcie - 35 min, Exekučný príkaz -35 min., podnet na zastavenie exekúcie - 60 min.
a súd má za preukázané, že uvedený počet hodín súdny exekútor účelne vynaložil na exekúciu. Ostatné
uplatnené úkony súd nemá zo spisu súdneho exekútora za preukázané.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu vyčíslenú vo výške 26,56 Eur podľa § 14 ods. 1 písm.
b), v celej požadovanej sume, nakoľko nebola vyčíslená v súlade s vyhláškou. Súdny exekútor
požadoval paušálnu odmenu za 11 úkonov. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za 9
úkonov x 3,32 Eur = 29,88 Eur (1x získanie poverenia, 1x doručenie príkazu na začatie exekúcie, 1x
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1x doručenie exekučného príkazu, 2x každé zisťovanie

účtu povinného, 3x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.) Súd nepriznal súdnemu exekútorovi
paušálnuodmenuza2úkony-doručeniepríkazunazačatieexekúcie-1x,doručenieexekučnéhopríkazu
-1x. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za toto viacnásobné doručovanie príkazu
na začatie exekúcie a exekučného príkazu, nakoľko tieto písomnosti treba nepochybne doručiť, avšak
z gramatického výkladu § 15 vyhlášky je zrejmé, že sa spoplatňuje ich doručenie ako úkon a nie každé

doručenie. Takéto doručovanie sa premietne do náhrady za poštovné.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celej požadovanej výške, nakoľko ich
vynaloženie nemal za preukázané. Súdny exekútor požadoval náhradu hotových výdavkov v zmysle §
22 Vyhlášky a to: vyplatené poštovné vo výške 16,30 Eur, služobná cesta 38,82 Eur, telefón, fax, internet

- 1,49 Eur, kancelárske náklady a spotrebovaný kancelársky materiál vo výške 2,04 Eur.
Z exekučného spisu mal súd preukázané doručovanie - 5 x doručenky (5 x doručenka doporučene do
vl. rúk s opakovaným doručením,). Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za
poštovné vo výške 8,50 eur ( 5x 1,70 Eur v zmysle platného cenníka poštových služieb Slovenskej pošty,zásielka doporučene s hmotnosťou do 100 g - zásielka Plus s hmotnosťou do 100g v cene 1,70 Eur
v zmysle cenníka pošty za rok 2012). Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné za ostatné úkony,
nakoľkosavexekučnomspisenenachádzalidoručenkyktýmtoúkonomaaniinaknepreukázalskutočné

vynaloženie uvedených výdavkov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za telefón, fax, internet
a kancelárskeho materiálu, nakoľko nepreukázal skutočné a účelné vynaloženie uvedených výdavkov
v tomto exekučnom konaní.

Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhraducestovnýchnákladovvovýške23,64EUR.Cestovnénáhrady

boli vypočítané za 380 km (k piatim konaniam) jazdy medzi mestami/obcami Púchov- Trnava - Trnava
okolie a späť, pričom výpočet vychádzal z ceny pohonnej hmoty 1,32 EUR/l., ktorú súdny exekútor
preukázal doložením pokladničného dokladu,.

Vzdialenosť: 380 km; cena za 1 l PHM = 1,32 EUR; priemerná spotreba na 1 km = 0,097 l.(z technického
preukazu má súd preukázanú spotrebu motorového vozidla 9,7 l na 100 km). =>

0,097 x 380 km = 36,86 l
36,86 x 1,32 = 48,65 EUR

paušálna náhrada = 0,183 EUR/1 km =>

380 x 0,183 = 69,54 EUR

48,65 + 69,54 = 118,19 EUR (118,19/5 = 23,64 Eur)

Súd súdnemu exekútorovi na základe uvedeného výpočtu priznal len cestovné náhrady, na ktoré má

nárok v súlade so zákonom a opatrením - t.j. vo výške 23,64 EUR (ust. § 7 zákona č. 283/2002 Z.z. o
cestovných náhradách v platnom znení a s ust. § 1 písm. b) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 632/2008 Z.z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných
motorových vozidiel pri pracovných cestách, podľa ktorého je suma základnej náhrady za každý 1 km
jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá 0,183 eura).

Súdny exekútor si uplatnil aj náhradu výdavkov za ubytovanie vo výške 29,65 Eur/5 = 5,93 Eur, stravné
vo výške 15,27 Eur/5 = 3,05 Eur a telefónnu kartu vo výške 9,96 Eur/5 = 1,99 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu za ubytovanie vo výške 5,93 Eur a telefónnu kartu vo výške 1,99 Eur, nakoľko
jeho vynaloženie mal za preukázané. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za stravné, nakoľko

vynaloženie týchto výdavkov nemal zo strany súdneho exekútora za preukázané.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu za stratu času v zmysle § 23 vyhlášky. Súd priznal súdnemu
exekútorovi v zmysle jeho návrhu náhradu za stratu času podľa § 23 Exekučného poriadku vo výške
4,23 Eur (1,32 EUR za 1 hodinu, 2 dni * 8 hodín = 16 hodín k piatim konaniam čiže 16*1,32/5= 4,23 Eur)

Keďže súdny exekútor doložil, že je platcom DPH, zvyšujú sa odmena a náhrady podľa § 196
Exekučného poriadku o daň z pridanej hodnoty a to 20% z odmeny z náhrad vo výške 20,15 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 120,88 Eur (odmena vo výške
26,56 Eur + 29,88, náhrady hotových výdavkov vo výške 40,06 Eur, náhradu za stratu času vo výške
4,23 Eur + DPH vo výške 20,15 Eur) ako celkovú sumarizáciu skutočných trov exekúcie, na úhradu
ktorých súd zaviazal v súlade s ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.