Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matúš Brehovský

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209319
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Brehovský

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1516209319.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudcom JUDr. Matúšom Brehovským v spore žalobcu: PRO

HUMANITYa.s.,sosídlomPalisády36,Bratislava,IČO:35814861,zastúpeného:DLDroit-advokátska
kancelária, s. r. o., so sídlom: Palisády 729/36, Bratislava, IČO: 45 859 272, proti žalovaným: 1/ B.. C.
Č., O.., L..M., nar. XX. M. XXXX, bytom Ď.F. XXXX/X, K.-G. M., 2/ B.. M. O. Y., nar. XX. V. XXXX, bytom
M. XXX/XX, K.-A. M., o zaplatenie 597,49 eura s príslušenstvom zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1/a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi zmenkový úrok vo výške 6% ročne
zo zmenkovej sumy od 16. januára 2016 do 4. apríla 2022 a zmenkovú odmenu vo výške 1,99 eura, do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti konanie zastavuje.

III. Žalobca má voči žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava V 29. júna 2016 sa žalobca domáhal voči pôvodnému
žalovanému (B.. T. Č., nar. XX. B. XXXX) uloženia povinnosti zaplatiť 597,49 eura s príslušenstvom
titulom vystavenia vlastnej zmenky s doložkou „bez protestu“ v K. XX. U. XXXX, na rad žalobcu, na
zmenkovú sumu 597,49 eura s dátumom splatnosti XX. B. XXXX.

2. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej tiež „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní uskutočnenom 8. decembra 2022 sa strany vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému rozsudku, preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možné podať (§ 355 a § 359 CSP), pretože strany sporu sa po
vyhlásení rozsudku tohto práva vzdali (§ 358 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.