Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/150/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119210460
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1119210460.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Fuel Estate, s. r. o. , Jégeho 16,
Bratislava 821 08, IČO: 45 263 698, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Fuel Estate, s. r. o. , Jégeho 16, 821 08 Bratislava, IČO:
45 263 698.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.07.2019 bolo súdu doručené podanie pána V. J., B. W. č. XX, XXX XX označené ako „Návrh
na zrušenie spoločnosti Fuel Estate, s. r. o. , Jégeho 16, 821 08 Bratislava, IČO: 45 263 698 bez
likvidácie“. Predmetným podaním bolo registrovému súdu oznámené, že obchodná spoločnosť Fuel
Estate, s. r. o. , Jégeho 16, 821 08 Bratislava, IČO: 45 263 698 je v omeškaní s plnením povinnosti

ukladať do Zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov viac ako šesť mesiacov v zmysle § 68b ods. 1 písm.
e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov. Z listiny tiež vyplýva, že
pri spoločnosti Fuel Estate, s. r. o. , Jégeho 16, 821 08 Bratislava, IČO: 45 263 698 zanikli predpoklady
ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. a) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, nakoľko spoločníci spoločnosti, obchodné podiely

ktorých predstavujú v spoločnosti spolu 50 % podiel na hlasovacích právach stratili právnu subjektivitu
a boli zrušené a vymazané z príslušných zahraničných registrov.
2. Registrový súd dňa 16.02.2022 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.03.2022.
3. V zmysle § 68 ods. 4 písm. a) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov(ďalejlen„Obchodnýzákonník“),spoločnosťsatiežzrušujeprávoplatnosťourozhodnutiasúdu

o neplatnosti spoločnosti.
4. V zmysle § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.
5. V zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
7. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného

predpisu.8. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

9. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
10. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
11. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
12. Výzvou zo dňa 16.02.2022 doručenou spoločnosti dňa 10.03.2022 súd spoločnosť vyzval na
vyjadrenie sa k dôvodom, pre ktoré sa predmetné konanie začalo. Do rozhodnutia súdu sa však
spoločnosť nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa predmetné konanie
začalo.

13. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Z predložených listín
je registrovému súdu zrejmé, že spoločníci predmetnej spoločnosti ATS24-CZ, s. r. o. a SEQUOIA
HOLDING LTD, obchodné podiely ktorých predstavujú spolu 50 % podiel na hlasovacích právach stratili
právnu subjektivitu, nakoľko boli zrušené a vymazané z príslušných zahraničných registrov.
14. Súd zároveň preverím Zbierky listín zistil, že predmetná obchodná spoločnosť je v omeškaní

s plnením povinnosti ukladať do Zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2
Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov.
15. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť Fuel
Estate, s. r. o. , Jégeho 16, 821 08 Bratislava, IČO: 45 263 698 spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti
v zmysle § 68b ods. 1 písm. a) a písm. e) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
16. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.