Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Peter Mezőszállási
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222204031
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222204031.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, Námestie M.R.
Štefánika 9, Komárno, IČO: 30794536, proti žalovanému: O.. Š. G., X. D. XX/A, M., C.: XX XXX XXX,
K.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 420,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 21.11.2022 sa žalobca domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 420,- eur s príslušenstvom.
2. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný dňa 08.06.2021 zomrel, t.j. ešte pred začatím konania.
3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6.Podľa§262ods.1CSP,o nárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúd vrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
8. Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že žalovaný nemá procesnú subjektivitu, pretože zomrel
ešte pred začatím konania vo veci. Keďže žalovaný stratil procesnú subjektivitu pred podaním žaloby,
ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť.
9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.
10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 257 CSP. Vzhľadom k tomu, že
žalovaný zomrel pred podaním žaloby, súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania dospel k záveru, že
ide o dôvod hodný osobitného zreteľa, kedy súd neprizná náhradu trov konania. Keďže žalovaný zomrel,
t.j. žalovaný ako povinná strana nemôže uhradiť náhradu trov konania, súd žalobcovi ako protistrane v
konaní nárok na náhradu trov nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.