Rozsudok Judgement was issued on Sunday, January 15, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/197/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122208872
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5122208872.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd J. v konaní pred sudkyňou B.. P. A. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa

Q. Z., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpený kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny J., pracovisko C. G. M., dieťa
rodičov matky: M. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. G. M., 9. mája XXXX/X a otca: M. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. G. M., 9. mája XXXX/X, o úpravu práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

A. s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

M. Q. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

U. sa z a v ä z u j eprispievať na výživu maloletého Q. výživným vo výške XXX,- eur mesačne vždy
do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého s účinnosťou od XX.XX.XXXX.

A. n e u p r a v u j estyk otca s maloletým Q..

J. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.