Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010120
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010120.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému S. N., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. U.,
prechodne bytom S., X. XXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 16. februára 2023 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným S. N., podľa ktorej obvinený S. N. uznáva
vinu, že:
pod vplyvom alkoholu dňa 01.11.2022 v čase približne o 01.00 hodine v S., na ulici X. č. XXXX/XX
prišiel z vonkajšej strany pod okno bytu svojej manželky Q. N., ktorá ho tesne predtým z dôvodu
predchádzajúcich nezhôd nechcela vpustiť dnu do bytu, tejto následne začal vulgárne nadávať a kričať
na ňu, že ju zabije, čo viackrát zopakoval, čím konanie obvineného vyvolalo u poškodenej Q. N. strach
o svoj život a zdravie.
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (blízkej osobe),
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 01.02.2023 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného S. N.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/545/22/3309-34
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 16.02.2023, na
ktorom obvinený S. N. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.