Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1143/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806204368
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Lettrichová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3806204368.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: N. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/
X, XXX XX F., zast. JUDr. Iveta Ďurčaťová - advokát, so sídlom Kollárová 35, 036 01 Martin, IČO:
36138606, proti povinnému: N. R., V.: XXXXXXXX, nar. XX.X.XXXX, so sídlom S. XXX, XXX XX S.,
pre vymoženie istiny 1228,84 eur s prísl., o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 6.5.2020 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Právna zástupkyňa oprávnenej sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 27.4.2006
domáhala proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 1228,84 eur s prísl., na
základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 1Rob/214/01 z 17.4.2001.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Klincovi udelené

tunajším súdom 15.5.2006.

2. Dňa 6.5.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil
oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. a
zároveň oprávneného vyzval, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej
exekúcie v celkovej výške 42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).

3. Právny zástupca oprávneného podal proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v zákonnej
lehote námietky, ktoré odôvodnil tým, že oprávnená so zastavením starej exekúcie nesúhlasí. Poukazuje
na skutočnosť, že počas exekučného konania nedošlo ani k čiastočnému vymoženiu vymáhanej
pohľadávky, napriek tomu, že povinný previedol nehnuteľnosť zapísanú na LV č. 309 v katastrálnom
území Dlžín. Ďalej povinný vlastní motorové vozidlá a je jediným spoločníkom obchodnej spoločnosti

Energy - Therm, s.r.o., IČO: 53160282. Súdny exekútor mohol vykonať dražbou nehnuteľnosti,
motorových vozidiel prípadne postihnutím obchodného podielu povinného. Súdny exekútor nevyužil
všetky dostupné možnosti smerujúce k uspokojeniu pohľadávky oprávnenej. Na základe uvedeného
oprávnená žiada, aby súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o

zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“), tento zákon upravuje postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu
na vykonanie exekúcie. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,

ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,

d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

7. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 8 ods. 4 a 5 zákona č. 233/2019 Z.z. ak došlo k ukončeniu exekučného konania podľa
tohto zákona, exekútor bezodkladne po uplynutí 30 dní od oznámenia podľa odseku 3 zruší všetky

úkony smerujúce k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii. To neplatí, ak mu oprávnený
v lehote podľa prvej vety osvedčí, že podal opätovný návrh podľa § 9 ods. 1. Ak súd na základe
opätovného návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie, účinky úkonov smerujúcich k zabezpečeniu
majetku podliehajúcemu starej exekúcii ostávajú zachované. Exekútor na žiadosť doručí exekútorovi
poverenému na základe opätovného návrhu exekučný spis.

10. Súd preskúmal formát Upovedomenia o zastavení starej exekúcie a konštatuje, že dané
upovedomenie obsahuje všetky formálne náležitosti upravené v § 5 ods. 1 a 2 zákona 233/2019 Z.z..
V danej veci nebolo preukázané, že by v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa mala stará
exekúciapodľazákonač.233/2019Z.z.zastaviť,boldosiahnutývýťažokspoluaspoňvovýške15,00eur

(§2ods.2písm.f)zákona,t.j.ženejdeonemajetnústarúexekúciuanedošloanikpredĺženiurozhodnej
doby podľa § 4 ods. 2 zákona). Oprávnený má podľa § 8 ods. 4 a 5 zákona č. 233/2019 Z. z. možnosť
podať opätovný návrh na vykonanie exekúcie do 30-tich dní od právoplatnosti rozhodnutia o námietkach
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 tretej vety zákona ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosťdôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.