Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. január 2023

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3022200144
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Božková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2023:3022200144.3

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: A. H., s.r.o., so sídlom R. XXX, XXX XX I., IČO:
XX XXX XXX, právne zastúpeného: Z., s.r.o., so sídlom F., 811 09 O., IČO: XX XXX XXX., proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100459141/2022 zo dňa 10. marca 2022, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania na krajskom súde vo výške 528,10

Eur na účet jeho právneho zástupcu, Z., s.r.o., so sídlom F., 811 09 O., IČO: XX XXX XXX, do 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou Krajskému súdu v Trenčíne (ďalej aj „správny súd“) dňa 12.05.2022
domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100459141/2022 zo dňa 10. marca 2022
(ďalej aj „napadnuté rozhodnutie“), potvrdzujúceho rozhodnutie Daňového úradu Trenčín (ďalej aj

„správca dane“) č. 101679747/2021 zo dňa 08.09.2021 (ďalej aj „prvostupňové rozhodnutie“), ktorým
bol podľa § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „daňový poriadok“) žalobcovi vyrubený rozdiel
dane v sume 1.040,- Eur na dani z pridanej hodnoty (ďalej aj „DPH“) za zdaňovacie obdobie september
2018.

2. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 11S/36/2022-77 zo dňa 13.09.2022 napadnuté rozhodnutie
zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie a rozhodnutie. Zároveň plne úspešnému žalobcovi
priznal úplnú náhradu trov konania. Právny zástupca zastupujúci žalobcu si podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 14.12.2022 vyúčtoval trovy konania v celkovej výške 534,31 Eur, pričom suma
pozostávala z trov právneho zastúpenia na krajskom súde a súdneho poplatku.

3. Podľa § 163 SSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.
4.Podľa§167ods.1SSPsprávnysúdpriznážalobcovivočižalovanémuprávonaúplnúalebočiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.

5. Podľa 175 ods. 1 a ods. 2 SSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 176 ods. 1 SSP ak bol v konaní úspešný účastník konania zastúpený advokátom, správny
súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov advokáta.

7. Podľa § 467 ods. 1 SSP ustanovenia o trovách konania sa primerane použijú na kasačné konanie.8. Spôsob určenia a výšku odmeny, náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času advokáta za
právne služby upravuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom v čase vykonania
úkonovprávnejslužby(ďalejlen„vyhláškač.655/2004Z.z.“).Vzmysleustanovenia§11ods.4vyhlášky
č. 655/2004 Z. z. základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje jednu
šestinu (1/6) výpočtového základu. V roku 2019 bol výpočtový základ vo výške 980,00 Eur, pričom
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje za rok 2019 sumu 163,33

Eur(980,00Eurx1/6).Vroku2020bolvýpočtovýzákladvovýške1.062,00Eur,pričomzákladnásadzba
tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje za rok 2020 sumu 177,00 Eur (1.062,00 Eur
x 1/6), v roku 2021 sumu 1087 Eur, v roku 2022 sumu 1.163,00 Eur.

9. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej
služby je jedna šestina výpočtového základu vo veciach zastupovania

v konaniach podľa SSP. V dávkových veciach sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo
veciach preskúmavania rozhodnutia o priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške
jednej trinástiny výpočtového základu.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. odmena vo výške základnej sadzby

tarifnej odmeny patrí za nasledujúce úkony právnej služby, ktorými sú prevzatie a príprava zastúpenia
vrátane prvej porady s klientom a písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce
sa veci samej.

11. Podľa § 13a ods. 2 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. odmena vo výške jednej polovice základnej

sadzbytarifnejodmenypatrízanasledujúciúkonprávnejslužby,ktorýmjeďalšiaporadaaleborokovanie
s klientom, kratšia ako jedna hodina.

12. Podľa § 15 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu
hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti

s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne poplatky a iné poplatky, cestovné
a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady a odpisy a na náhradu stratu času.
13. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov
na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového
základuzakaždýúkonprávnejslužby.Tútosumumôžeadvokátpožadovaťajvtedy,aksanajejnáhrade

s klientom osobitne nedohodol.

14. Trovy konania žalobcu na krajskom súde, tak ako mu ich súd priznal, pozostávajú z trov právneho
zastúpenia podľa § 11 ods. 4, § 13a ods. 1 písm. a) a c),
§ 13a ods. 2 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z. z.:

- prevzatie a príprava zastúpenia v roku 2022 193,83 Eur
- písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 11.05.2022 193,83 Eur
Režijný paušál podľa § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.:
- 2 úkony v roku 2022 a 11,63 Eur, = 23,26 Eur.
DPH 20% zo sumy 410,92 = 82,18 Eur

Súdny poplatok za žalobu 35 Eur
Spolu......................... 528,10 Eur

15. Krajský súd preskúmavaním spisového materiálu, ako aj predloženého vyčíslenia trov konania na
krajskom súde zo strany žalobcu (prostredníctvom právneho zástupcu) zistil, že tento si trovy právneho

zastúpenia nevyčíslil správne. Žalobcovi patrí odmena za úkony právnej služby, a to prevzatie a príprava
zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v roku 2022 v sume 193,83 Eur, písomné podanie na súd v
roku 2022 v sume 193,83 Eur. Taktiež žalobcovi patrí náhrada trov spočívajúca v režijnom paušále jeho
právneho zástupcu v sume 23,26 Eur.

16. Spolu trovy právneho zastúpenia na krajskom a kasačnom súde predstavujú sumu 410,92 Eur.17. Právny zástupca je platiteľom DPH, čo predstavuje sumu 82,18 Eur a súdny poplatok za podanie
žaloby 35 Eur, z ktorého sa neplatí DPH a ktoré si právny zástupca účtoval. Krajský súd preto priznal
žalobcovi trovy konania na krajskom súde v celkovej výške 528,10 Eur.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona (SSP)
i podzákonného právneho predpisu (vyhláška č. 655/2004 Z. z.) rozhodol krajský súd
o výške náhrady trov konania na krajskom a kasačnom súde tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, pričom ako prijímateľa náhrady trov konania určil právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech a to v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhodne správny súd,
ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo
zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu (§
152 a nasl. SSP).

Podľa § 57 v spojení s § 155 ods. 1 S.s.p. sťažnosť musí mať tieto náležitosti: ktorému správnemu
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis, označenie napadnutého
uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup správneho
súdu považuje za nesprávny, návrh výroku uznesenia.